绿营黑金“食物链”：恩庇—扈从

　　乌鸦比黑，有什么意义？当这只比那只的羽毛黑，或当某只真底像人类拼命想白回来，从外人的角度看，它们仍然是共一色的。就算它们能够发展出自己的游戏规则，甚至办自己的“选美”大赛，但它们的骄傲或困扰，也仍然会一直围绕在“黑”的主题上。就因为这是它们的天赋、或者包袱，所以外人会说“天下乌鸦一般黑”。　

　　台湾《中央日报》网络报今日刊载透视集指出，民进党办个全代会，争个区区中执委、中常委，也传出黑道介入、买票，乃至“一票三十万起跳”等等丑闻。党中央的反应，却是欲盖弥彰，“过去党内选举，都没有贿选纪录”、“就算是有，也是极少数”云云，句句忽悠台湾老百姓。相对电视里，绿营媒体天天狂打林益世、演出另类“林来疯”，党中央对于自家人，那才真叫淡定。　

　　乌鸦长得黑，可以是种原罪，当然也可以是种脱词。不过重点是，这“黑”的背后，所给人们“不祥”、“不吉利”的联想或隐喻。透视集直言，当民进党中央说，人头党员自“古”皆然，说党内选举买票、搞黑道，不关公权力、司法的事时，他们也必须小心，案子背后，那“黑”的联想或隐喻。这种后座力，跟涉案的层级、金额，或者公权力管不管，没有正反比的差别。　

　　台湾地方政治中，那种派系“恩庇—扈从”关系所构成的食物链。想做老大的，就得养一票人；而要养一票人，就必须为自己、为手下搞大笔款子。没有位子时如此，得了位子更须如此，于是包工程、乱揩油，狗屁倒灶，无所不至。这种“潜规则”，天下乌鸦一般黑，要刮别人胡子，真底先把自己的刮干净才好。 

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：高斯斯]