香港中评社今日刊载专论文章，对林益世案的司法及政治现象进行全面分析与探讨。文章指出，林益世案见证了贪腐的可怕性与危害性、也提醒要以正确的态度来看待权力及金钱；对于用人更是必须要全面观察；另一方面，也看尽人世间的人情冷暖，媒体的噬血性与名嘴们的无所不能，也体会到仇恨斗争政治的恶质性，非达目的绝不终止的不轨性，不论日后事件发展为何，该付出代价者，势必就要付出惨痛的代价。
全文摘编如下：
林益世案似乎案情越来越复杂，在侦查不公开的情况下，媒体及名嘴每日一爆料，让人眼花撩乱、目不瑕给。就司法部分，就还给检调单位一个办案的乾净空间，勿枉勿纵；而“监察院”亦依其职权，展开调查，务使真相水落石出；而“廉政署”的角色及功能亦被检讨，其功效不彰未能发挥；这些检讨都是好事，目的在使真相水落石出、所有不法人士统统绳之以法，制度发挥更加健全，台湾民主及司法品质能够更加精良；非但马英九、陈冲等人已多次道歉，绝不硬抝、对于尊重司法的决心及办案到底、没有底线的坚持，这些都是值得赞扬的；并且民调已经低到比贪腐的扁政府还低，可畏。
更甚者，“行政院长”陈冲日前责成“法务部”，尽速研议“行政院”所属机关、学校的请托关说情形，建立透明化及登录标准化作业。包括所有请托关说事件将一律由被请托关说者向政风机构登录、政风机构应将所有请托关说登录资料逐笔建档，并定期送“法务部廉政署”列档查考，建立资料库、各机关遇请托关说事件，如有隐匿或积压不向政风机构登录，经查证属实即依规定惩处；事务官部分惩处其直属主管，政务官则由其上级长官论处、“法务部廉政署”应请独立的廉政官随机抽查请托关说案，如发现疑涉贪渎不法迹证，与“法务部调查局”等相关司法机关协力展开合作迅速彻查、请托关说登录标准格式及作业程序，由“法务部”及“行政院”研考会共同会商订定、执行公务人员廉政伦理规范应有明确奖惩原则，请“行政院”人事总处、“法务部”会商相关奖惩规定及对于各机关详实登录的资料，“法务部廉政署”据以筛选分析因而查获贪渎不法，应规定奖励相关有功人员等。这些作法都是具有正面意义的补救措施。
然而，林益世事件也暴露出几项危机，以及一直以来都无法改变的放话媒体文化。首先，有名嘴透过政论节目放话“林益世案有国民党高层涉案”，倘若属实，便应立刻循体制内的方式提供相关资料给检调单位，使将其涉案高层立刻收押，而不应是在媒体上放话，一来造成捕风捉影，党政高层人人自危，民众猜疑的结果，造成许多人受到无妄之灾，更对国民党的政党形象产生严重负面的影响。
其次，部分媒体及政客、名嘴，非要将马英九陷入万劫不复之地，一方面在政治上的斗争，没有一刻停止，将识人不明及应负用人之责任硬是无限上纲到共犯结构牵连；在司法上，应要将国民党高层整体摧毁，而不针对长久以来地方政治间政商关系及派系政治作一深切的检讨，这实在令人感到非常失望，以如此的态度及方向来探讨林益世案，除了整饬除弊外，并没有任何积极正面的意义。
再者，便是从国民党内部的权力结构做政治文章，“挺马”与“反马”、“兼任党主席”及“不兼任党主席”等议题，绿营各种讽刺言论，或言过其实、或子虚乌有，或真有其事，一味地只针对党对人，而不对事，仿佛马英九及国民党高层全然就等于林益世，就等于是贪污的共犯结构，这种政治斗争，在有心媒体的帮腔下，更让状况外的民众产生自然的联想，这种情况难道是我们所乐见的理性讨论吗？
另外，当大家在指责别人同时，为何都不检讨自己？林益世案及扁案，从各方面的发展情况来看，产生不同的评价与结果，扁案的关键在扁家，民进党受其之累自然不可言喻，倘若这是无妄之灾何须还要将加诸在他人身上？林益世案的关键在相关人等，严重地伤害到马英九，更斲伤国民党，重创马当局的形象，马当局做了数十件好事，别人一件都记不得，但只要出了一个坏份子，使整锅粥都坏掉，一时之间马英九兼主席、马当局及国民党，全部都打成共犯及无能的代称，这样的操作公平吗？是理性探讨问题的方式吗？
没有人会刻意包庇及纵容林益世贪赃枉法，“政院”及国民党也立刻展开明快的处理方式，勿枉勿纵。至于媒体要如何讨论林益世，那是媒体自由，林益世等人必须自负其责，但今日发展的情况，已经变质变调，每位名嘴仿佛都是身历其境，成为名侦探柯南，上知天文、下知地理，还不时有内幕人士提供资料，造成高潮迭起，真假难辨。
总之，林益世案见证了贪腐的可怕性与危害性、也提醒要以正确的态度来看待权力及金钱；对于用人更是必须要全面观察；另一方面，也看尽人世间的人情冷暖，媒体的噬血性与名嘴们的无所不能，也体会到仇恨斗争政治的恶质性，非达目的绝不终止的不轨性，不论日后事件发展为何，该付出代价者，势必就要付出惨痛的代价。
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391