苏贞昌甫当选民进党主席后，立即表示考虑恢复设置“中国事务部”。台湾《中央日报》网络报今日刊载点评指出，把大陆称为“中国”，不只是态度与方法的问题，也是政策与立场的问题。民进党因标举“台独”，故视两岸为“一边一国”，“中国（大陆）”也就只是对岸，而与台湾无关，这根本是说不通的！苏贞昌在调整党内机构时，改称大陆，对台湾、对两岸都有益。何况这不过是态度与方法的问题，还谈不上民进党在两岸关系的政策与立场上的调整，但至少从态度与方法先做出正面表示。
全文摘编如下：
苏贞昌甫当选民进党主席后，立即表示考虑恢复设置“中国事务部”。党内几无反对声音。民进党希望借此加强了解大陆、重视大陆，自是好事，但不必然等同民进党能够改善和大陆的关系。
党内“大陆通”的前主席许信良在第一时间的反应就说，使用“中国”两字不宜，会刺激大陆，他建议改称“两岸事务部”或委员会。许信良的意见值得民进党重视。
把大陆称为“中国”，不只是态度与方法的问题，也是政策与立场的问题。民进党因标举“台独”，故视两岸为“一边一国”，“中国（大陆）”也就只是对岸，而与台湾无关。陈水扁甚至极端地宣称：“中国是外国、是敌国”。
按其逻辑，国民党遂不可避免地被指为“倾中卖台”，因为是“中国国民党”。然而，国民党已连两次赢得选举，岂不变成台湾民众支持“外国、敌国”的政党在台湾执政？这根本是说不通的！
同样地，人们每天阅读的“中国时报”、使用的“中国信托”信用卡……，难道是“外国、敌国”的报纸、节目、信用卡吗？当然不是！可见民进党把大陆称为“中国”，非常不恰当。
国民党一贯称对岸为大陆，如此才合乎台湾社会的实际现象。
同理，军歌歌词里的“遨游昆仑上空”、“看五岳雄关要塞”，自不能是侵犯“外国领空”；校园民歌歌词里的“长江长千里，黄河水不停”，自不是在歌颂“敌国河山”；等等不胜枚举。
因此，苏贞昌若接受许信良的建议，在调整党内机构时，改称大陆，对台湾、对两岸都有益。何况这不过是态度与方法的问题，还谈不上民进党在两岸关系的政策与立场上的调整，但至少从态度与方法先做出正面表示。
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391