宇昌案爆发以来，已经三个礼拜了，蔡英文仍然无意正视相关的种种问题。台湾《中国时报》24日刊载社论指出，宇昌案牵动的已不只是一个领导人的操守，而是民进党是否有可能建立一个健全的投资环境。从宇昌案到鐽震案，宇昌案到底是个案，还是一种模式？民进党没有讲清楚前，如何重返执政？
全文摘编如下：
宇昌案爆发以来，已经三个礼拜了，蔡英文仍然无意正视相关的种种问题。这期间，从蔡英文个人对利益回避的轻忽态度，到民进党政府时代不顾正常程序、从政府基金搬钱的密室政治运作，诸多争议，都对民进党能否重返执政，投下巨大的阴影。
懂得打选战的人都知道，选举输赢的关键，在于议题的设定、战场的选择；尤其选举对手如果是势均力敌，选对战场的那一方，基本上就赢了一半。民进党向来是选择战场的高手，检讨马当局施政，本来该是民进党的议题重心，但现在却被逼着进入清廉操守的战场，而且几乎无法正面回应，这对以清廉起家的民进党，实在是个莫大的讽刺！
在这次“大选”过程中，蔡英文以及民进党一直假装陈水扁不存在，蔡英文更反讥追究陈水扁案的马英九，还活在过去，相反的，民进党则完全面向未来的历史，但是新近爆发的宇昌案情，显然完全不是这么一回事！
可以说，到目前为止，宇昌案仍有许多待解的谜团。例如，大家之前被瞒在鼓里，但何美玥等人一直都心知肚明的是，在所谓的宇昌案之前，有个一模一样的南华案，南华生技在2006年就可免费引进抗爱滋新药TNX355，时任“经济部长”的何美玥曾经上公文高度肯定，但后来却被“国发基金”否决。
值得注意的是，“国发基金”在2007年3月否决南华案，但在南华案被正式否决前，何美玥却在2007年2月上了密签，开始启动宇昌案，计划购买同样的爱滋新药TNX355，而且条件更严苛，必须多花四、五亿元（新台币，下同）的权利金。如果两案对照，目前身为蔡英文重要政策幕僚的何美玥，其实有必要说明，为何排除南华案，却力争条件更严苛的宇昌案？难道只是因为研发该药的Tanox公司，找到的合作对象高育仁颜色不对，因此南华案拖延两年后就无下文。
对外界的这些质疑，如果不说明清楚，如何让人相信。这牵动的已不只是一个领导人的操守，而是民进党是否有可能建立一个健全的投资环境。
最值得重视的，当然还是蔡英文的角色，在“经建会”解密的两份公文中，第二次的密签首次出现TaiMed，也就是蔡英文家族公司台懋的前身，偏偏这份公文只有“副院长”蔡英文及何美玥签名，却没有呈给当时的“院长”苏贞昌。民进党的说明是，苏贞昌已经授权蔡英文，因此公文不必经过苏，但事实真相如何？苏贞昌迄今从未说明。事实上，我们从解密后的第二份公文可以发现，对方开出的经费及条件，我方认为超出预期，难道要答应这些条件，都不必“行政院长”的认可？如果苏贞昌不愿出面澄清，蔡英文敢不敢说，她当时确实是经过院长苏贞昌授权的？
另外，蔡英文牵涉到利益冲突的争议，到目前为止是被讨论最多的，令人失望的是，针对利益回避问题，蔡英文却只是轻描淡写的说自己没有违法、没有违反旋转门条款的问题；但即使“副院长”不是生技产业的法定主管机关，蔡英文应该很清楚，她不但是主导者，甚至还自己撰写法案、自己游说通过，最后自己开公司适用相关优惠，如果蔡英文的标准低到只要跳过法律，这岂不是在教导公务人员，只要不违法、能钻法律漏洞，就可以尽量占公务便宜；蔡英文未来如果担任“总统”，要如何端正风气？
宇昌案即使只是个案，都仍有许多说不清楚的地方，但更令人忧虑的是，宇昌案显然并非个案。大家如果不健忘，民进党在2008年下台前，曾经筹划的鐽震案，就与宇昌案有异曲同工之处。两案都有官股参与，宇昌动用“国发基金”，鐽震则有意动用“国防工业基金”，但却都让“民间人士”的蔡英文或吴乃仁担任董事长；两案也都看到主导者催促当局加速审查拨款，并且还有官员到家服务的优惠。鐽震案最后因为曝光、防务部门不肯配合而胎死腹中，宇昌案却是悄悄过关，“国发基金”在政党轮替前、紧急挡下拨给台懋生技创投的8.75亿。
从宇昌案到鐽震案，宇昌案到底是个案，还是一种模式？民进党没有讲清楚前，如何重返执政？
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391