全文摘编如下:
当蔡英文说“我是台湾人”,她同时是在说“马英九不是台湾人”;当蔡英文说“马英九卖台”,她同时是在说“我不是卖台”。这样的政治论述,荒唐可笑之至,但这却正是民进党的一贯伎俩,至今蔡英文仍如法炮制,乐此不疲。
此一论述有两大缺口:一、若谓马英九“卖台”,证据在哪里?是“九二共识”吗?但“九二共识”是依据经七次“修宪”后“一中各表”所执行的两岸政策,而此部“宪法”系经李登辉主导及民进党参与所修订,且民进党尚曾秉持这部“宪法”执政八年,则岂能谓根据“一中各表”的“宪法”所发展的“一中各表”的“九二共识”是“卖台”?或者,ECFA是“卖台”吗?ECFA当然不能解决台湾所有的政经难题,却是近年来最重大的政经成就,ECFA显然是“民进党若再执政必欲延续的前朝两岸政策”,亦即民进党明明也知其效益,则岂能谓ECFA“卖台”?
二、民进党称“马英九倾中还须辩论吗?”然而,莫说“倾中”未必就能得到“卖台”的结论,且“倾中”若是指主张“交流双赢”的两岸政经政策(如ECFA),则岂能扣以“卖台”的罪名?民进党将“交流论”等同“卖台论”,这摆明了是罗织成罪。
民进党的此类论述,劈头就说“你不是台湾人”,而“我是台湾人”;然后就跳跃出一个结论,“所以你卖台”,“我不卖台”。这类“单边主义”的论述,完全不必证据及逻辑支撑,只要民进党说了就算,如今则是蔡英文说了就算。
其实,民进党是“台独党”,这才是一个不必辩论的题目。民进党以“台独建国”及“正名制宪”为宗旨,迄今蔡英文亦未加否认。民进党始终如一的政治逻辑就是:支持“台独”就是爱台,支持台湾就是“卖台”。这是民进党对“爱台/卖台”的不可动摇的区别标尺,如今又用这只标尺来区别马英九与蔡英文。
为什么主张“台独”或反对两岸交流,就是爱台?为什么主张维护“一中各表”的两岸交流、和平发展,即是卖台?这难道皆是一个“不必辩论的题目”?民进党创党廿五年来,一贯使用此种论述伎俩,甚至到了宣称“理性使民主更有力”的蔡英文也依然照本宣科,这真是大开倒车,那只Taiwan Next的箭头应当倒转一百八十度!
这次“大选”,民众终究必须辩明的一个大题目是:“台独”是爱台或害台?反对两岸提升交流、和平发展是爱台或害台?民进党一方面不放弃“台独”主张,另一方面又威胁“不可片面停废两岸交流”,这是爱台或害台?更有甚者,蔡英文如今欲以“否定九二共识”的“台独”路线,与大陆摊牌对撞,这又是爱台或害台?
蔡英文喊出“马英九卖台”,这是故意回避她欲反转两岸和平交流的政策是否害台的辩论(即使不用“卖台”一词)。另者,蔡英文一路否定“九二共识/一中各表”,则亦回避了“台独”路线是爱台或害台的辩论。不打破“台独可能害台及卖台”的辩论禁忌,台湾的一切政经辩论皆无以正常开展。
民进党说:马英九“倾中”还须辩论吗?真正的问题却在于:民进党是“台独党”还须辩论吗?如果民进党不是“台独党”,即无以解释台湾的一切政经辩论竟会呈现出如下的面貌:
蔡英文是“台湾人”,马英九“不是台湾人”;马英九主张“一中各表”及两岸和平发展是“卖台”,蔡英文主张“台独”及欲反转两岸和平发展则是“爱台”。其然乎?其不然乎?
[责任编辑:高斯斯]