台湾民进党主席蔡英文在各方瞩目中公布了她的两岸政策。美国《世界日报》25日发表社论表示，综合蔡英文的论述，就是拒绝承认两岸存在“九二共识”。蔡英文没有主动提到“台独”，在“放空台独”的情况下，承认“保持现状”是岛内最大共识。但对两岸经济合作框架协议（ECFA），则由当初否定的态度，另出以批判继承的姿态表示，要从“台湾共识”或由“公投”重新审理两岸关系。可谓三面讨巧又不负责。
社论说，若由正面表述观察蔡英文的大陆政策，可以发现，蔡英文是一位长于当说客的投资顾问或保险经纪人，像是为顾客处处设防，实则系为了推销个人不能明说的产品。看似从台湾出发，以台湾利益为依归，并且重视弱势者的权益；但这位投资顾问或经纪人完全隐藏了风险和未来的不确定性。一方面意图强势主导，另一方面又以“公投”寻求共识，只求先争取到顾客的契约，完全规避了责任。
以两岸经济合作框架协议言，无论如何都有政治意涵以及政治效应，而且这是两岸立足于“九二共识”，经平等协商获致的结果，不是单方面的设定所能达致。蔡英文作为投资顾问或经纪人的论述技巧是：先将两岸关系转化为顾客和产品的关系，即台湾作为顾客和大陆作为产品打交道的对应关系，而且要求客制化，一切都得依顺顾客的设想来订货，以期向选民推销不能明言的所谓“和平台独”或可称为“柔性台独”。
由于不承认“九二共识”，是以就不存在“一中各表”，这就是蔡英文最擅长的诡辩，看似合乎逻辑表述，但把现实给虚构了。并倒装为：没有两岸“各表一中”的共识，又何来“一中”。这就像土地契约遭否定，连土地也视同不存在。在名实之间，经蔡英文的玩弄，好似两岸的过去都可以忽视。对过去三年多两岸和平发展则持既肯定又否定的态度，都得等她重新审视，就产品论，都得等她来验货才能过关。
基于现实，也为了包装“和平台独”，蔡英文并没有否定大陆的崛起，以及两岸经贸的重要，甚至有超越之意。“和而不同，和而求同”在此就更明确了，那就是两岸有不同，从体制到文化甚至历史记忆都是不同的。求同者在蔡英文的意思里是要和世界一起走向中国，要立足于世界经济体系，而且要和国际多边体系挂钩。换言之，两岸关系只是国际多边体系中的一环，两岸互动在蔡英文的定义中成了国际互动。这就是不能明言的“台独”论述。
在表述策略上，就蔡英文而言，台湾根本就是一个主权独立的“国家”，不存在“台独”与否的问题。当然也不存在“统独”问题。但蔡英文还是无法否认：由于历史因素，两岸长期对峙，关键就在主权争议。蔡英文对两岸的观察彻底失焦。一是否认大陆的存在及统一意志，以为两岸关系由台湾设定即可；二是否认两岸所以走到今天的来由，否认两岸的历史和现实，根本是自欺欺人；三是自我感觉过于良好，误认民主可以解决一切争议，且全世界就等着台湾一起进入大陆。
蔡英文不是没有谈到风险，但仅以选民会有理性选择，大陆也会有理性选择规避，完全排除台湾的承受能力和可操作空间，以台湾的实力和影响力，台湾有什么条件，台湾的未来又岂是民进党和蔡英文所能专断。蔡英文看似没有选择“公投”，但她又要主导，这就是推卸责任的明证。这不能不让人质疑：蔡英文的诚意在那里？代表性在那里？除了“维持现状”的共识表述之外，还有什么可操作，可兑现的？
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391