蔡英文财经政见出炉，喊出政府零赤字这个极具挑战性目标，并且要广建出租住宅，满足全民“住者有其屋”的理想。台湾《中央日报》网络报今日刊文表示，这些支票粗看很诱人，仔细想一想却发现其中自相矛盾。选“总统”不是变魔术，民进党若是站在财政管理的角度，兼顾台湾建设与发展经济，提出具体可行的主张，民众也会认同。但开支票要能兑现，像兴建公共住宅的钱从哪里来，举债或加税，应负责向大众说明白。
全文摘编如下：
民进党主席、“总统”参选提名人蔡英文财经政见出炉，喊出政府零赤字这个极具挑战性目标，并且要广建出租住宅，满足全民“住者有其屋”的理想。口号非常动人，专家对可行性却打了大问号。
蔡英文推出的“十年政纲财政与税制篇”，强调只要取得执政，将推动土地与房屋交易所得合一的“不动产交易所得税”；对各地普遍面临的政府举债问题，则承诺“四年赤字减半，八年零赤字”。
她的竞选办公室并进一步公布住宅政见，主张大量兴建公共出租住宅，长期以增加到全体住宅存量10%为目标，只租不卖。公共住宅应达一定居住水准、规划公共服务空间、加强辟建公设等等。
这些支票粗看很诱人，仔细想一想却发现其中自相矛盾。“内政部”就指出，若落实蔡英文“公宅”政见，必须兴建80万户，平均成本若以500万元（新台币，下同）计，总经费高达4兆元，不举债就得加税。
政府负债是长期累积结果，也是现代国家及地区普遍的问题。台湾在民进党执政那8年期间，整体债务净增加1兆3000余亿元，是这项“历史共业”的参与者。
过去几年，为因应天然灾害、金融海啸，台当局采取适度宽松的财政政策，举债提振景气及支应灾后重建。这些用在刀口上的钱，让台湾经济快速复苏，老百姓都有目共睹、心知肚明，无法抹煞。
民进党若是站在财政管理的角度，兼顾台湾建设与发展经济，提出具体可行的主张，民众也会认同。但开支票要能兑现，像兴建公共住宅的钱从哪里来，举债或加税，应负责向大众说明白。
台湾的住宅市场和需求，都市与乡村间相差悬殊。公共租屋如果不能抓准供需，盖一堆租不出去的房屋养蚊子，只是徒然浪费资源。
选“总统”不是变魔术。目前针对社会住宅、短期公共出租住宅需求者，台当局已在机场捷运线和板桥浮州建造合宜住宅，对症下药，且有1000多亿元的住宅基金可靠来源做后盾，是稳健的作法。
政党良性竞争，让台湾实力、全民福祉不断向上提升，是百姓最大的愿望。希望蔡主席上真正的好菜。
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391