淡江大学大陆研究所教授潘锡堂今日在《海峡导报》撰文指出，蔡英文的两岸政策主张扑朔迷离，并在选战操作面淡化两岸议题，部分绿营人士不约而同起而发难，纷纷表达高度不满之意。面对两岸频密交流往来的现实，蔡英文的两岸政策主张既不可能模糊以对，也不能回避不答，否则除中间选民对她不信任外，连绿营也对她不放心，将使她的问鼎大位进退失据、充满变量。
全文摘编如下：
众所瞩目的民进党“十年政纲”，本周起陆续公布，这道民进党研议两年多的政治大菜，成败关键在于两岸政策论述。由于蔡英文的两岸政策主张始终说不清楚，据传“十年政纲”对此也语焉不详，部分绿营人士不约而同起而发难，纷纷表达高度不满之意。
一般认为，民进党必须争取选民信任，说明自己有能力维护两岸关系的和谐稳定与和平发展，又能兼顾两岸经贸的务实交流。然而，蔡英文的两岸政策主张扑朔迷离，并在选战操作面淡化两岸议题，使得绿营内部有人看不下去，频频出来“吐槽”者所在多有。
近来，先是民进党前“立委”郭正亮质疑蔡英文的两岸主张“只有抽象原则，没有具体政策”；紧接着，“独派”大佬辜宽敏还把蔡英文的“和而不同，和而求同”描述成“没有内容、没有意义，称不上政策”。
尤有甚者，前扁办主任陈淞山的批评更是一针见血。他先是抨击“十年政纲”也是“守成有余、开创不足”的“空心政策”，直言蔡英文继续采取迂回模糊立场，提不出弹性的解套方案，将注定很难突破执政门槛。
郭正亮、辜宽敏、陈淞山等3人派系属性不同，各有其代表性，他们异口同声批评蔡英文回避两岸政策及其不确定性，将拖累其余政策议题难以发酵。
基本上，蔡英文自出任党主席3年来的两岸政策主张，在政治上，主张两岸互不隶属，不接受“九二共识”和“一中原则”；在经济上，则强调 “台湾从世界走向大陆”，主张两岸ECFA要送交世贸组织（WTO）审查。一言以蔽之，蔡英文的两岸政经主张，全然视大陆为“敌”。
各界对蔡英文的强烈质疑，诸如：她反对“九二共识”，却提不出可行的替代方案，只沦为为反对而反对；她声称要与大陆建立可长可久的关系架构，却说不出双方关系架构的内容；她有意向美国保证，民进党一旦重返执政不再是麻烦制造者，但在否认“九二共识”的前提下，怎么可能没有麻烦？她也全然无法答复。
总之，以蔡英文之从政经历，堪称对于两岸问题相当娴熟者，何以两岸政策主张让人雾里看花，显然另有政治算计。其政治立场植基于“台独”本质，但她一方面想与“独派”保持若即若离关系，另一方面又想伸手拥抱中间选民，只好刻意采模糊立场与抽象的观念，用以制造选民最大的想象空间。然而，面对两岸频密交流往来的现实，蔡英文的两岸政策主张既不可能模糊以对，也不能回避不答，否则除中间选民对她不信任外，连绿营也对她不放心，将使她的问鼎大位进退失据、充满变量。
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391