蔡英文日前在造势场合,将“小英之友”会比喻成“老鼠会”,之后又改口以“蚂蚁雄兵”来敦请乡亲多拉票。台湾《中央日报》网络报11日发表透视集指出,蔡英文将支持团体比喻为“老鼠会”,就是最佳的负面例证。如今又把可爱的乡亲比喻为“蚂蚁”,实在不知道她心里究竟在想什么。以“老鼠”、“蚂蚁”来比喻支持团体,把人当人看真的有那么难吗?
全文摘编如下:
民进党“总统”参选人蔡英文日前在造势场合,将“小英之友”会比喻成“老鼠会”,引发国民党及外界批评。不过蔡英文似乎特别喜欢比喻,继“老鼠会”遭致批评后,在另外一场政策说明会上,改口以“蚂蚁雄兵”来敦请乡亲多拉票,以突破对手的文宣攻势。
比喻若是用的好,当然可以帮助听者更加了解讲者要表达的意思,可是比喻若用得不好,不仅无法准确将讯息传递出去,反而会带来反效果。蔡英文将支持团体比喻为“老鼠会”,就是最佳的负面例证。如今又把可爱的乡亲比喻为“蚂蚁”,实在不知道她心里究竟在想什么,为何动不动就把支持者比喻老鼠或蚂蚁呢?
“老鼠会”固然只有负面而没有正面的形象,可是蚂蚁的形象就有比较好吗?尽管蚂蚁有工作勤奋的特性,可是却必需住在不见天日地底下,居住的条件不见得好。蚂蚁的形象也不见得正面多少。
当然政治人物必须在许多场合发言,出现些许用语不当,亦是情理之常。只是在如此短的时间内,用如此不当的言语来支持比喻来形容支持团体,恐怕就不是单纯的引喻失义而已,而是在其心灵深处并未看重那些支持者,否则又怎么会一再地用不当的比喻来形容其支持者呢?
用语其实反映了一个人的思维,若是蔡英文真的重视其支持者,恐怕不会用如此轻蔑地态度,以“老鼠”、“蚂蚁”来比喻支持团体,把人当人看真的有那么难吗?
[责任编辑:高斯斯]