台“最高法院”17日将陈水扁家伪证案判刑定谳，陈致中遭判刑3个月，由于其具有公职身份，故按照法规解除其高雄议员职权。对此，陈致中声称自己是遭受政治迫害。澳门《新华澳报》18日刊载署名富权的文章指出，这个判决对于已经毫无道德羞耻感的陈致中来说，非但不是什么坏事，相反还是给他送上政治上“更上层楼”的大礼物。
全文摘编如下：
陈水扁家族伪证案日前由台湾“最高法院”终审定谳，各被告均罪名成立，其中吴淑珍领受9个月有期徒刑，赵建铭、陈致中、陈幸妤则均分别被判3个月徒刑，但由于陈幸妤有年幼子女需要照顾，故获缓刑两年。
在以上各被告中，陈致中具有公职身份，是高雄市议员。按“地方制度法”规定，“直管市”议员受有期徒刑以上之刑判决确定，而未受缓刑之宣告或未执行易科罚金者，由“行政院”解除其职权。而陈致中因涉伪证案件经“最高法院”判处有期徒刑3个月定谳，未易科罚金也未受缓刑宣告，依法应予解职，故“内政部”17日晚已经公告，陈致中的高雄市议员资格解除。对此，陈致中声称自己是遭受政治迫害，其被控伪证案与“公务费”、金改案一样都是政治案件，因而不能苟同判决，将在收到判决书后再与律师研究。陈致中已决定在18日上午10时举行记者会，宣示自己的政治态度及未来动向。
陈致中被解职后，他所遗留的议席缺额是否需要办理递补或补选？由于陈致中被解职而致使高雄市议会出现议席缺额，并非是因属于违反“公职人员选举罢免法”中有关“当选无效”或“被褫夺公权”的规定所形成，故而其遗缺不适用“落选头递补”的规定；又因他被解职后所遗缺额，未达“地方制度法”关于其所在选区缺额超过应选额度一半即应进行补选的规定，故也不存在补选的问题。
陈致中被“最高法院”判决定谳后，是否必须步其父亲陈水扁的后尘，进监狱服刑？由于“社会劳动制度”已于2009年生效，按该法规规定，被判刑6个月以下的轻刑被告，经检察官同意，可以选择以社会劳动代替坐牢。因此，陈致中只是被判刑3个月，依法可声请以服社会劳动代替坐牢。这对陈致中是一大利多。因为他倘决定参加“立委”选举，就可借着做义工，作为自己参选“立委”的造势活动。这是因为，他在做义工期间，记者们必然会天天前往采访，他的每一个动作都将会占据电视的屏幕，就算是正式参加“立委”选举，都难以得到如此高的新闻曝光度，即使是拿钱出来做广告也将达不到这样的宣传效果。尤其是他在“以社会服务代替坐牢”的3个月期间，一边做义工一边“造势”，打出遭受政治迫害的“悲情牌”，在“美丽岛事件”发源地的高雄市，可能会形成更佳的催票效果。
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391