所谓的三大案件，我指的是陈致中的嫖妓案，连胜文的枪击案及陈水扁和吴淑珍犯刑定谳入狱案。虽三大案都是独立个案，但若与台湾历史遗留的悬案链接，譬如与“3.19枪击案”的链接，与高雄黄俊英的“走路工事件”的链接，特别一提这些案件若要与政治链接，个案就有了许多想象空间，许多可以结案的说法就会匪夷所思，令人疑窦。
我不知台湾的政治人物有没想过，自以为自己可以一手遮天，指鹿为马地愚弄选民，一切皆以选票定“胜者为王败者寇”的自由民主，到头来，你坑害的不仅是你自己（像陈水扁和吴淑珍），更损害了台湾形象，扰乱了社会伦理，让几代台湾人都得背负这借势借端，不择手段为一己之私（权力）贪婪。
譬如陈致中的嫖妓案，如此一疑似陈水扁洗钱案的帮凶（实则应该是共犯），案件调查中还说谎成性做了许多次伪证之人，只因他是陈水扁的儿子，他就会被“台独教义派”所保护，高票当选议员……同样，他还被台“选举委员会”及司法庇护，嫖妓不要紧，只要“主义”真。看台湾政论节目，很多台湾的名嘴对此也很无奈，说这就是台湾现象，是自由民主的特质。说实在的，我若可以电话连线，我真的很想问：自由民主中的“自由”“民主”会跟藏污纳垢沦为一体吗？
说到连胜文的枪击案，“11.26枪击案”绝对不会像“3.19枪击案”那样成为信者恒信不信者恒不信的疑案（或悬案）。但就目前案件的侦办过程与未来发展趋势看，即便警方有了“结果”给案件定了性，恐怕这案件被某些政治人物“消费”后，任何结案都不可能让所有的台湾人信服。由此引申到“3.19枪击案”，反思政党轮替不同颜色的当局对枪击案的侦办，特别是牵扯到政治人物“犯案”的侦办，引我思考的是台湾百姓还能信司法，期待司法还原事实真相吗？看这次连胜文是否被枪击的民调（大比例的两边站），这究竟是台湾选民愚昧，好被政客忽悠，还是上梁不正下梁歪呢？以我看，这问题出在许多政客假借“自由民主”与政治恶斗争权夺利，并非只是意识形态上的两边站。
我曾经跟人打赌，说陈水扁犯案三年之内不会入狱。理由是台湾的司法讲的是三审定谳。还告诉与我打赌之人三审间如果被告提出上诉，还会有那更一审更二审更N审……没完没了。像扁的女婿赵建铭案，至今都还在更审中，更到几审连媒体、维护司法正义之人都记不清了。整个台湾社会，似乎现早就忘记了还有赵建铭这么一个台开案。扁家那么案件久拖未决，如马拉松赛跑分不清究竟谁会跑到终点，谁又会半途而废，亦或还有谁在起跑线上放弃？
总之，看近期台湾的三大案件，表象上看，个案间没什么链接。不同选区的选民有他（她）自己的选择，如陈致中嫖妓还可以高票当选；百姓可以信与不信连胜文的枪击案，如连胜文众目睽睽之下遭枪击谣言还是满天飞；还有扁入狱服刑后台政论节目热议的民进党重新执政后扁有没可能“特赦”……而要将这三大案件及诸多悬而未决的案件全都用一根绳子系在一起，这绳子是不是只有丑陋的权力欲可栓？
所以说，台湾乱象之所以这么多，其根本原因就是政治人物假借恶斗和两岸关系挑动群众斗群众，从中渔利；一旦选民透过现象看本质知道了政治的龌龊和假民主的本质，不再呼喝政治人物，这些乱象才会没了市场，偃旗息鼓。整个社会才能重塑礼义廉耻，还清新、环保于台湾，于百姓，于未来……（中国台湾网网友：单福山 原题：怎么看近期台湾的三大案件？）
