中国社科院台研所资深研究员李家泉今日在《海峡导报》撰文表示,对于美国的军售,不能就事论事,一定要透过现象看本质。表面上看,美国对台军售,是因为台湾 “军备老旧”、“两岸军力失衡”,卖的仅是“防御性武器”等等,似乎是合情合理,无可非议的。但深层次看,就知道其背后隐藏着不可告人的动机。
全文摘编如下:
2011年8月3日,在香港凤凰台邀请下,我与美国的包道格先生(前“美国在台协会台北办事处处长”)、台湾的丁树范先生,三人就美国对台军售问题进行了对话。既畅所欲言,又互有争议。在这次对话中,我建议美方和台湾对此都应该有“新思维”。但因时间短促,发言也比较零星,没有能条理化,现特就此整理并补充如下:
我在发言中指出,自2008年以来,海峡两岸关系的交流交往就十分热络,两岸关系有明显改善,美国政府也一直重申它十分乐见台湾与大陆关系的和平发展趋势,然而就在这个时候美国政府竟忽然宣布近期准备对台军售,美国181名众议员还借机联名向白宫施加压力,这不禁引起各方人士的关注。我个人坚决反对美国对台军售。
我认为,对于美国的军售,不能就事论事,一定要透过现象看本质。表面上看,美国对台军售,是因为台湾 “军备老旧”、“两岸军力失衡”,卖的仅是“防御性武器”等等,似乎是合情合理,无可非议的。但深层次看,就知道其背后隐藏着不可告人的动机。
这里有三个问题:一是美国为什么要卖?二是台湾为什么要买?三是大陆为什么会反对?我想分别谈点看法。美国为什么要对台“军售”?无非一是美国军火集团的 “超额利润”;二是美国当局的“战略利益”——“以台制中”,这和日本帝国主义当年的“以华制华”战略没有什么两样。台湾为什么要向美国“军购”?一是拉拢和讨好美国;二是企图在美国保护下“偏安求存”。大陆为什么要反对?一是台湾问题乃中国内政,自然会坚决反对美国长期插手;二是美国的插手,一定会影响两岸关系和平发展的势头,以及两岸的最终和平统一。
[责任编辑:高斯斯]