曾任12年“总统”的李登辉，与前国民党大掌柜刘泰英，被特侦组依贪污起诉。台湾《中华日报》今日发表每日谈文章指出，人品有善有恶、言行有真有伪，一时让人难以察觉。李登辉即使有争议性，但他猝然被起诉，岂是大众始料所及？李登辉虽被起诉，但秉持无罪推论原则，不能遽然认定他有罪。设若继陈水扁之后，李登辉最终被判决有罪，将令人情何以堪？
全文摘编如下：
“周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时。向使当初身便死，一生真为有谁知？”唐朝白居易此诗，说的是人品有善有恶、言行有真有伪，一时让人难以察觉。李登辉即使有争议性，但他猝然被起诉，岂是大众始料所及？
曾任12年“总统”的李登辉，与前国民党大掌柜刘泰英，昨被特侦组依贪污、洗钱罪嫌起诉，被诉究的涉犯事实，是侵占外交秘帐779万美元，成为第二位被起诉的卸任“总统”，各方自然高度关切。民众应犹记得，前“总统”陈水扁卸任后，因任内涉贪被起诉、判刑，今已锒铛入狱矣！
陈水扁自称“台湾之子”，任内却铺天盖地的遂行贪腐，玷污了台湾人民，也玷污了台湾民主。相对於“台湾之子”，李登辉被称為“台湾民主之父”，因在他“总统”任内，正副元首之产生，由间接选举蜕变为民众普选。
李登辉名言说：“水清无鱼。”典出《昭明文选》：“水至清则无鱼，至察则无徒。”后人衍说为“混水好摸鱼”。有人乃将“黑金政治”，与李登辉产生联结，指称李登辉执政时代，虽然深化我“民主宪政”，却也是“黑金政治”最兴盛时期，是耶？非耶？仍待史家秉春秋之笔评断。
“黑金政治”之於李登辉，到底如何分说，迄仍欲理还乱，此乃他颇受争议原由。然则，李登辉虽被起诉，但秉持无罪推论原则，不能遽然认定他有罪。设若继陈水扁之后，李登辉最终被判决有罪，将令人情何以堪？
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391