日前,台南县长苏焕智被媒体问到自己的ECFA观点与民进党有差异时,反问到,“你认为,蔡英文她真的反对ECFA吗?”
从苏焕智口中说出的这番话,究竟有几分可信度呢?一则苏焕智算是民进党内较为敢于直言的异类;二则他应该暂时没有“叛党”的嫌疑,犯不着为此编造瞎话而得罪蔡主席。如此说来,他的这一观点还是有分析分析的价值。
自从马当局把ECFA列为施政主轴以来,我们只听到民进党的一片反对之声,俨然已经把 “反ECFA”当做了一块新的“神主牌”。作为党主席,蔡英文的反对调门不算最高,但也绝对不低。特别是在和马英九的 “双英辩”后,蔡英文对ECFA的政治操弄持续不断,直至最近因为“五都”选举的因素才暂且鸣金收兵。假如真像苏焕智所言,蔡英文不是真的反对ECFA,难道之前她的种种言行都是在作秀?都是在演戏?
如果真是在演戏,无非有以下几种可能:
第一,巩固权位之举。蔡英文担任民进党主席之后,“屁股决定脑袋”,其思维和行为已被民进党的意识形态所绑架。为了保住自己的权位,只有讨好附和深绿,讲一些言不由衷的话,做一些违背本意的事。
第二,为反对而反对。台湾很多政治评论员早就判断,民进党的反ECFA是假反对。也就是说,蔡英文之所以反对ECFA,纯粹是因为要反对国民党,要以此来影响和破坏马当局的施政,让其在空转四年后,最终两手空空、政绩全无而不得不黯然下台。只有这样,民进党才可能在最短的时间内东山再起。
第三,用政治手段欺骗选民。民进党一直把ECFA描述成“洪水猛兽”,一旦签署之后,大陆低价农产品会大量进口,台湾农业与农民都会陷入困境,同时大陆劳工来台,会造成台湾失业率更加恶化。蔡英文通过操作反ECFA,把自己塑造成弱势群体的“保护神”,用来欺骗那些长期被意识形态所蒙蔽的台湾选民。
第四,和执政党分唱红白脸。在野党通过表面上的强烈反对,暗地里襄助执政党在对外谈判时掌握更多的筹码,获取更大的空间。从目前岛内两党的拼杀势头来看,这种“合作”的可能性似乎并不太大。
话说回来,如果蔡英文真的是玩“假反对”,不管基于何种原因,都是一种政治人格分裂的表现,让人笑过之后又涌起一丝悲哀。(王炜)
[责任编辑:高斯斯]