民进党欲“公投”台湾是否要持入场券？

　　双英辩论使ECFA的讨论进入新阶段。此前，民进党以一句“倾中卖台”全面反签ECFA；此后，进入精致辩论后，民进党似乎已经弃守“全面反签／根本反签”的立场，而转向面对“如何签”的讨论。

　　台湾《联合报》今天的黑白集文章指出，谈到“如何签”，主要就是必须设法减低弱势产业、农业、中小企业及基层民众的冲击。这些方面，其实在双方谈判桌上皆已获得相当程度的解决，不易成民进党的操作杠杆。于是，民进党只好另辟战场，拉长战线，新的策略是：一则强调须有国际连结，一则主张“公投”。

　　所谓国际连结，就是主张必须与其它国家或地区签FTA。其实，ECFA虽是两岸协议，却是针对东盟加N而发；不签ECFA，台湾在对大陆经贸上将难以立足。然而，签ECFA，与签FTA却不是一回事。因为两岸之间的政治因素，使大陆暂时愿在ECFA上让利；但若与其它各国或地区签FTA，台湾方面绝无可能也要求让利，这对台湾浅碟经济各种层面的冲击不可轻估。所以，可以预言：待与他国或地区签订FTA之时，若仍是蓝在朝、绿在野，民进党一定也会带着“弱势产业“全力反对。

　　但是，难道就不签FTA了吗？恐怕还是要。因为，无论ECFA或FTA，皆是要打开大门、迎对冲击，即使遭受某种伤损亦不能退缩；因此，台湾要签ECFA，目标绝不在期待大陆“让利“而已，而是要迎对区域经济组织与全球化的严峻挑战。

　　文章最后说，ECFA或FTA，其实只是进入国际经贸竞技场的入场券。有了入场券，胜负难卜；但若无入场券，就根本失去比赛资格。民进党欲“公投”台湾是否要持券入场吗？ 

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：赵静]