民进党党主席蔡英文日前重提研拟“十年政纲”。经过几次胜选、惊魂甫定的民进党这次反应大为不同，吕秀莲批评这是“好高鹜远”，因为一次选举才4年，民进党应该提2或4年政纲才切合实际。
台湾《中国时报》17日社论对此指出，看来，民进党大佬一点儿都不掩饰该党“万事莫如选举忙”的态度，只是，“一切为选举”真的就对选举有利；更别说，民进党口口声声都是台湾的永续发展，现在却连10年都嫌太久！
政治竞争从来不是绝对的，如果只有两个烂苹果，选民只能选比较不烂的那一个。因此去年“三合一”选举以来的民进党3次选举得意，只能用国民党执政表现不佳来解释，但要说民进党有所反省、甚而已对未来执政提出建设性的主张，恐怕多数民进党要员自己都不以为然。
相对的，民进党在党外时期就有和人权团体携手合作的经验，民进党大佬中，更有人过去是为死刑犯奔走求情的，但是，面对王清峰事件，过去标榜“人权立台”的民进党，却也只能攻讦、嘲笑，是否废死，近来已在不少民主国家或地区引发争议，如果今天换成是民进党执政，有可能处理得比较周延吗？
社论指出，这次“十年政纲”的引爆点在于，民进党上周三中常会讨论“面对全球暖化与气候变迁，政府应有之国土复育作为”，以作为启动“十年政纲”的正式会议，但第一次会议就被泼冷水，这是相当令人遗憾的，气候变迁不但在全球酿成巨大天灾，台湾也成为八八风灾的受灾户，但是，当联合国、美国、中国大陆、欧盟领袖都已将抗暖化、节能减碳视为是首要措施时，民进党却并未提出对策；也许，他们可以说这不是在野党该忧心的，问题是，民进党执政时期，因为坚持废核、反核，面临不得不以盖火力发电厂来弥补核能发电的选择，将来若重返执政，还要持续这样的耗能措施吗？面对将来强调节能的全球环境，民进党能否擘画、或想象台湾该如何应变。
另一个台湾长期要面对的问题，就与两岸签署ECFA（经济合作框架协议）有关，马当局急着与对岸签订ECFA，最根本的原因在于，东盟与大陆自由贸易区今年正式启动，东盟十国相关产品销往大陆将是零关税；台湾同类产品出口到大陆仍须负担高额关税。马当局希望以ECFA的早收清单来克服这个问题，民进党可以攻击国民党只顾大企业的利益，但却从不提出替代方案，更关键的是，民进党究竟要和大陆维持怎样的关系，有可能执政的民进党，不该还将讨论视为是一种禁忌！
和民进党一样，美国的共和党近来打选战也是无往不利，但他们仍然愿意和奥巴马面对面谈健保改革，甚至在参院让民主党的工作法案过关，因为他们知道，一个只会说“不”的政党，最后还是无法得到人民的信任。
同样的，民进党上演的戏码则是党内战将互相攻伐，部分“五都”选区更发展到人身攻击、打到你死我活的地步，也许，现在和这些杀到见骨的民进党大佬谈“十年政纲”真的非常不切实际，但是，有心要让民进党永续发展的新生代、中生代们，真的应该跟着蔡英文，好好思考民进党及台湾的未来十年！
[责任编辑：赵静]
京ICP证130248号京公网安备110102003391