台湾《中华日报》今天发表社论指出，被控贪渎重罪的陈水扁夫妇日前均被一审判处合并执行无期徒刑，民进党主席蔡英文随即发表九点声明，对陈水扁的政治责任不无微词，但声援的成分远大于谴责，未来是否升高相挺动作，或与陈水扁完全切割？至今仍举棋不定，充分显示民进党对陈水扁“欲理还乱”的心态。
社论说，陈水扁曾任8年台湾地区最高领导人，滥用名器，败坏法纪，肆行贪渎，一审从重量刑，举世瞩目。在岛内方面，民调显示，认为量刑适当或太轻者占五成到六成；认为判得太重者只有二成到三成。同时，五成以上的受访者认为这次判决充分展现司法独立的精神；只有二成五到三成的受访者认为判决受到政治因素的影响；更有六成五以上的受访者不赞成民进党发动挺扁抗议活动。显见多数民众认同一审判决结果。在国际方面，无论欧美或亚洲国家的主要媒体，都普遍认为本案显示“法律之前，人人平等”，美国国务院表达关切而不评论的立场足证公道自在人心，检肃贪渎已成全球核心价值。
然而，蔡英文在一审判决后发表的九点声明，前八点不是抨击司法违反程序正义，就是捍卫陈水扁司法人权，或是谴责执政党政治消费扁案，唯一检讨陈水扁的第九点也避重就轻，认定陈水扁应负起的政治责任，唯在疏于对家庭成员的约束，汇款海外，以致衍生许多负面批评。通篇没有一字提到贪渎，可见民进党中央至今仍不敢彻底与陈水扁划清界线。
再看民进党“四大天王”及其它绿营要角，除了吕秀莲还公开要求陈水扁一家应该道歉之外，几乎不是强调应该重视陈水扁的司法人权，就是吞吞吐吐，欲言又止，没有任何人敢跳出指责陈水扁贪渎误台误党。
民进党上下难道没有一个人有道德勇气？为什么只在程序正义大做文章，而不讨论实质正义？为什么只重视陈水扁司法人权，而不追究他的贪赃枉法？为什么只一味批评法院政治判决，而不检验陈水扁是否触犯法律？究其原委，一则是陈水扁执政时，不少人曾是“利益共同体”的一员，“被喂食者”不好意思痛斥“喂食者”；一则是基于选举考虑，认为“挺扁”较“打扁”有利。
社论指出，剖析民进党中央的如意算盘，应认为陈水扁纵然有罪，对深绿民众而言却是“台独烈士”的象征，只要陈水扁在押一天，“台独”基本教义派就不会善罢罢休；只要继续声援陈水扁，即能抓紧这些激进分子，进而稳住基本盘，年底县市长选举，在绿营选民居多的县市就可能立于不败之地。相反的，如与陈水扁彻底切割，一来担心陈水扁“狗急跳墙”，把当初收过他好处的人和事和盘托出；再者，中间选民未必会领情，绿色选民则可能更加“赌烂”而不去投票。
吊诡的是，直到扁案一审宣判第4天，民进党中央彷佛“忽然想起”一事而对外宣称：该党廉政委员会在扁案爆发之初即对陈水扁做出“一审判决有罪等同除名”的决议，因此没有再行开除党籍的必要。前后两次声明隐含纤细的操作，凸显一个没有反省能力，与贪腐“剪不断”的政党，怎能得到人民的信任？
[责任编辑：赵静]
京ICP证130248号京公网安备110102003391