ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评

救灾问责应有主次 民进党因何只愿帮倒忙?

2009年08月24日 11:03:00  来源:
字号:    

  台湾《中央日报》网络报23日发表社评指出,尽管灾区浑水已经大半退去,政坛的口水却越来越多,连日来民进党却不时爆料,指责当政官员,其中固然确有部分事实,但许多都十分牵强,颇有“入人于罪、何患无辞”的意味。

  社评摘录如下,

  这次莫拉克台风南台湾损失惨重,救灾工作至今仍在进行。坦白说,救灾确实不够快也不够好,有许多需要检讨改进的地方,相关官员的疏失也应该究责。不过,既然救灾是目前最重要及优先的工作,如何让救灾、重建与安置加速进行,让官员可以全心投入,自然也有必要;然而民进党却不时释放散布真假参半的消息,极尽丑化当政官员之能事。

  举例来说,在风灾期间,“行政院长”刘兆玄理发、“行政院秘书长”薛香川于父亲节陪岳父到饭店吃饭、“教育部长”郑瑞城巡视灾区面带微笑、“经济部长”尹启铭在救灾期间喝喜酒吃大餐,都被当成台当局救灾无力的罪名。无庸赘言,官员在救灾期间,必须急民所急、苦民所苦,当灾民还在流离失所、苦苦待援之际,官员当然不宜享乐,不过,是不是所有官员都要蓬头垢面不能理发?是不是所有喜庆宴会都不能参加?是不是走到哪里都必须面带戚容如丧考妣?是不是都必须“三过家门而不入”,把家人亲情都摆在一边?当然都有斟酌的空间。

  平心而论,官员当然应该有同理心,能够做到上述所说自然很好,不过官员也是人,灾民和救援人员许多都有创伤后压力症后群,官员又何尝不是如此?但是民进党却要求所有官员,不只做圣人,还要做超人,似乎他们要不眠不休、不饮不食、累垮病倒才算尽责,这样的标准是否太过严苛,或许也有讨论的空间;不过,我们要问民进党在痛加挞伐,是否应该反躬自省?举例来讲,以这次受灾最严重的小林村为例,初步分析山崩是埋村的主要祸首,而越域引水就是重大关键,民进党痛责台当局救灾不力,却不提越域引水计划就是在民进党执政期间定案推动,试问良心何在?又例如民进党痛批台当局治水无能,却不提在民进党在执政期间,已经通过1000多亿防洪治水预算,却有许多工程延宕、施工质量不良,以致造成水患更加恶化,试问民进党不必负责吗?

  更令人痛恨的是,民进党捏造一些不实的消息,以加深外界对台当局的痛恨,例如民进党的政策会执行长柯建铭声称,美国计划派遣50架直升机来台救援,但“台当局顾虑大陆想法”,马英九下令“国安会秘书长”苏起拒绝,此事如果属实当然应该谴责,问题是根本没有其事,试问放话的人居心何在?又如民进党文宣部主任郑文灿捏造马英九在风灾肆虐之际仍然晨泳,并要求马英九公布所有行程,同样证明是子虚乌有。

  退一步想,纵然对这些官员要求的标准是合理的,难道民进党的政治人物就不应该一体适用吗?固然在野党不必负救灾之责,难道就没有一点恻隐之心吗?民进党难道不应该公开蔡英文、四大天王、县市首长这些人的行程吗?如果他们在风灾期间,同样理发、吃大餐、喝喜酒,甚至还去从事休闲娱乐,那么又有什么脸去骂其他官员呢?

  总之,我们认为救灾赈灾应该不分蓝绿,斗臭官员整垮当局,对灾民没有一点帮助,职是之故,我们期望民进党应该暂时休兵,让台当局可以好好救灾重建。

浏览精彩评论 点击进入评论频道

[责任编辑:王赛赛]

海峡时评
深度幕后
七日视点
视频