“八八水灾”会对台湾GDP成长造成多大影响，“行政院主计处”目前还在估算中，答案还没有出来。依据“农委会”截至目前为止的最新估计，农产物及设施毁损计134亿(新台币，下同)，但这和台湾GDP的变动不会也不应当相同。农渔业生产的减损会直接影响今年台湾GDP，其它如财产和设施等资本财的损失，只有它们未来所影响到的生产才会列入，其数额通常只是资本财的一小部分。
台湾《工商时报》今日发表社论在指出，无论最后出来的结果是什么，本次水灾确实对于许多家庭已经造成无法弥补的损害，所有岛内民众都同感刻骨铭心。事到如今，最重要的就是安置和重建。安置可以安定人心，重建或改建本身会创造需求，连带地可以藉由生产的恢复，促使所得增加。
社论说，要怎么安置和重建，牵涉到许多专业，也牵涉到不同单位之间的分工。例如安置处所的土地取得，通常要靠台当局的有关部门和地方政府的协调。灾民进驻到安置区后，马上面临工作、生活费用等实际问题，必须立刻解决。重建或改建所牵涉的更广。例如部分陡削山坡地是否仍适合居住，是否可能恢复耕作，如何做好水土保持等，都需要专家评估，可说是千头万绪。
所以，在此时刻，如果大家真心想救灾民，最重要的就是汇集力量和专业，让安置和重建的工作可以尽速展开。每个地方都有其独特性，这些工作的进行，必须因地制宜，除当局主管单位应善尽职责，任何关心者最好能勇于参与。如果舍此不图，而是利用灾民的惨状和由之而生的同情心，进行叫骂式的批评，不但于事于补，而且会实质上模糊问题的焦点，进而影响基层工作人员的士气和作为。
社论强调，到目前为止，已经出现几个怪象，就是口水批救灾，火上猛加油。美国有线电视新闻网（CNN）能够关心世界各地发生的天灾是好事，但显然得意忘形，忘记了对于其他地区的基本尊重，而在其网络上作“台湾总统应否下台“的投票。台湾不需要其他海外媒体，发动的其他的非台湾岛内的居民，来告诉台湾居民该怎么做。这是怪象其一。与此种作为截然不同的是来台实际参与救灾的美国军队：低调、务实与谨守分际，令人赞赏。
怪象其二，就是各种的指控缺乏实际的查证。许多人指控说，台军的投入太少、太慢。当然，相对于灾民的危急和痛苦，速度是愈快愈好。但有没有人弄清楚所谓“错失的72小时”，实际上“国防部”投入了多少兵力？根据所公布的统计，案发后的前三天，也就是8月9、10、11日，投入的兵力分别为2137人、5358人与9121人。这就当时还继续下大雨、泥流继续冲往下游的实况来说，是“尽力”还是“怠惰”？没有经过专业人士的评估，难道就可以靠表象、靠“常识”，作任意的评断吗？
在速度方面，“国防部”所派遣的兵力，到了12日，增加到1万6千人，16日增加到18万人，到了目前，已增加到26万人次，分布在高雄县6万7千人、台南县市和宜兰近8万人、屏东县近8万人、中部县市近3万人和花东约1万人。这样够不够快、够不够多，都可以检讨。但是没有深入的分析，没有比较，就妄下“三军统帅缺乏领导能力”的断语，其公平性和专业性都有待检验。
怪象之三，就是对救灾的批评转变为对官员不合比例的苛求。发生如此严重的水灾，大家对于各级官员有强烈的要求很正常，但不能流于民粹。例如，新店“中央灾害应变中心”的指挥官，以及各地区的指挥官，当然应当时时刻刻都在现场。除此以外，不应也不必对于官员每分每秒的行踪有所苛求。只要没有延误救灾程序，像父亲节吃饭、像理发这些短暂活动，如果也要无限上纲，可能就是苛过头了。行政官员言行举足引起社会负面观感，自应反省检讨，此时此刻为平息民怨而改组内阁，亦有其必要，但过度严苛的指责，对解决灾民的实际问题，不会有任何帮助。
社论最后强调，台湾的经济，本来预定要于第四季开始转为正成长，而从国际的演变来看，复苏的脚步甚至还可能比预估的更快。不幸的是，在此时刻，台湾遭逢到水患的侵袭，更不幸的是，在水患之后，政治角力大于对于灾民的实际关怀，口水大于行动。如果再继续这样下去，原来好不容易转好的投资人信心，恐怕又要因为担心政情不稳而转趋低迷，台湾经济复苏的脚步将更蹒跚，民众的苦楚将更延长。
[责任编辑：王赛赛]
京ICP证130248号京公网安备110102003391