阿嬷的一堂课　民进党学到什么？

　　香港中评社今日发表文章称，民进党前“立委”许荣淑、前“农委会主委”范振宗参加两岸论坛违纪案，一波三折，民进党先硬、后软再转硬，如此多变过程，自我戕害程度远比许范对民进党的伤害来得深。阿嬷的一堂课，民进党政治人物学到经验了吗？

　　文章摘录如下，

　　上周四民进党中评会温情主义弥漫，不顾党主席蔡英文领衔提案、全体中常委背书建议开除两人党籍，硬是来个大逆转做出与中常会不同的决议。这个“刀下留人”停权三年处分，激起民进党支持者强烈不满。逼得中评委邱议莹等人隔提出复议案，决定今天召开临评会，并为自己“少不更事、被阿嬷骗了”而公开道歉。

　　一句被“阿嬷骗了”，就能解释中评会推翻中常会开除许范党纪案？恐怕没那么简单，背后除有党中央的弱势领导、挑战蔡英文领导权威外，还有民进党中国大陆政策纷歧台面化。还隐含着中评会借该党纪案强化主自性，不再扮演中常会的橡皮图章，也有部分中评委确是感情用事，最后却落得两面不是人的窘境。

　　就民进党权力结构而言，中常会是权力核心，几乎每位中常委背后都有派系支持，中常会是权力竞逐与派系利益纠葛的场域，各派系几乎都有代言人，能够挤身其中，多属党内菁英中的菁英或俗称的A咖（一军）。

　　表面上，中评会与中常会是平行机构，互不隶属也各有权责，中评委与中常委是平起平坐。然而就民进党的实质权力运作来说，中评委不少是地方型民代、党部主委或是资深老干部，多属党内二军，政治敏度性、对时局观察及情势研判经常不够准确。

　　以中评会的份量，当中评委推翻中常委决议，径自决定“刀下留人”对许、范处以停权三年处分时，党中央震惊自是非同小可，党主席蔡英文第一时间表达不以为然态度。中评会这个大胆却没有越权的动作，也大大撼动基层，中评会警觉大事不妙后，仅能回过头躲在中常会的羽翼下。

　　其实，前主席游锡堃时代，也有过中评会想展现自主性弄得灰头土脸情事。当时也为了一件党纪案，中常会要重处、中评会却决议轻判，游锡堃不悦运作中评会重新开会通过中常会决议。

浏览精彩评论 点击进入评论频道

[责任编辑：王赛赛]