民进党须改革缺陷以应对两岸和平发展的现实

　　香港《文汇报》今日发表评论文章指出，民进党中评会于7月23日针对范振宗、许荣淑赴湖南长沙参加国共论坛提出议处，并未如中常会所提“开除党籍”，而是“停权三年”，处分不可谓不重，但也不如预期“赶出家门”，其转折自然有待探讨。

　　文章说，范、许在中评会上辩称，他们所参加者系“两岸文化经贸论坛”，并不是“国共论坛”，而民进党中常会提出“禁足令”时，他们已在路程上，并不知详情；在中评会上，两人对所造成的困扰表示歉意，由于“态度良好”，加上念及范、许均为“创党元老”，中评会并没有做出最严厉的“除名”处分。依照民进党党章，范、许两人仍可向“仲裁委员会”提出申诉，是否能获“平反”，还有讨论空间。

　　惩处党员双重标准

　　文章认为，范、许两人由“重重举起”而到“轻轻放下”，显示民进党中央并非绝对站得住脚，数日以来，舆论对民进党反应不佳，政治评论者甚至主动声援范、许，对民进党造成不少压力。最严厉指控来自民进党中央的双重标准：何以贪污判刑5年6个月的民进党“立委”高志鹏只是“停权”，反而公开参加“两岸论坛”的范、许却换来“除名”？是否合乎“程序正义”、“比例原则”？即使吕秀莲也公开质疑民进党中央做法。事情的急转直下则来自媒体披露，民进党中常委、“立院”总召蔡同荣所属的民视与厦门广电集团合拍“大道公的故事”，为何蔡同荣可网开一面，范、许却必须面对最严厉制裁？舆论氛围的压力下，范、许乃在中评会决议下“逃过一劫”。

　　尽管民进党主席蔡英文事后表示，中评会的决议与党员的期望有“落差”。重要的是到底民进党的“大陆政策”与民意有多大落差，那才是问题的重点。即使范振宗、许荣淑两人被“开除党籍”，民进党还是必须面对横在眼前的事实，民进党可如同鸵鸟般将头埋在沙里，但两岸文化、经贸、民间、旅游、政治的交流不但是一个事实，而且幅度、接触面愈来愈大，除非民进党不打算争取执政，否则非制定一个“大陆政策”的论述不可，只在罚则上禁止党员“登陆”，根本是一个逃避现实的作法。

　　文章最后强调，透过公开、透明、理性、务实的形式对“大陆政策”进行论述，邀请社会各界集思广益，是民进党脱离“反中泥沼”的唯一之道；民进党有此共识与基础，再与国民党进行对话，两党有了交集与愿景，再与大陆进行协商与交流，就可得到民意的支持与认可。处理不好两岸关系，就无法做好争取执政的准备。范振宗、许荣淑“登陆”所带来的事后发展，民进党中评会以“柔性手段”处理，不失为具有智慧的作法。以“创造性破坏”来看待，范、许两人正是启动民进党中国政策转变的触媒剂，“停权三年”的牺牲或许也值得了。

浏览精彩评论 点击进入评论频道

[责任编辑：王赛赛]