两岸已有签署《经济合作架构协议》(ECFA)共识,但绿营却以“丧失台湾主权,葬送台湾民主”为借口,昨日由民进党、台联党及本土社团共同举行记者会,宣称“ECFA就是要公投”,呼吁民众响应联署。
台湾《中华日报》今天的社论指出:以民进党为主的绿营一贯战略为:反对就是监督,杯葛就是制衡,反对与杯葛都是取得政治利益的筹码,根本就不把人民的利益放在眼里。绿营反“ECFA公投”行动就此展开,问题是为何反ECFA?又如何操作“公投”?
文章摘录如下:
公民投票可具体呈现民意趋归,让人民直接参与重大议案的创制套复决,弥补代议政治不足。以民进党为主的绿营,基于“反中”意识,反对两岸签署ECFA,毋宁是可以预见的必然。如今正式宣布“ECFA就是要公投”,在本质上,无异是“反中”意识的无限延伸也是无限上纲,在操作上,则难掩机关算尽的事实。
民进党站在国民党对面,一贯战略为:反对就是监督,杯葛就是制衡,反对与杯葛都是取得政治利益的筹码。对两岸签署ECFA,完全不问:而流于为反对而反对、为杯葛而杯葛。事实上,ECFA是在世贸组织(WTO)架构下,各别会员或实体会员所达成的协议,两岸若无签署ECFA,经贸往来就没有保障。
两岸ECFA之签署,必须搬上两岸两会协商,目前仍分别处于纸上规划阶段,台湾即使希望列入年底第四次“江陈会谈”议题,但诸多事务性问题没有取得可行方案之前,双方不便贸然将协议内容提前曝光,适予绿营见缝插针的机会,对国民党大扣“卖台”帽子。因此,可确定“ECFA就是要公投”,操作纲领就是妄指国民党“卖台”。
绿营宣示“ECFA就是要公投”之前,民、台两党即已透过地方党部展开联署,此后必然大张旗鼓的动员。然而,举办“公投”的前提,必先设定“公投”时间及公投题目,“ECFA就是要公投”却没有定出时程,“公投”题目更充满吊诡:“你是否同意台湾与中国签订之经济合作架构协议(ECFA),政府应交付台湾人民公民投票?”
将一项议题拆解成两阶段“公投”;亦即,绿营目前推动的是”ECFA就是要公投“的“子案”,必须等到“子案”过关后,才会进一步启动“母案”。这是典型的“玩公投”,似是蓄意使一般民众陷入“雾煞煞”情境,俾能“大玩公投大套利”。
再说,绿营未明确定出两阶段举办时程,想拉出可长可短的战线之心昭然若揭。绿营如果是“玩真的”,何必切割成“子案”和“母案”?而应直接推动“母案”,并且并入年底与三合一选举办理。不过,“子案”就难以过关,根本没有再推“母案”的机会,绿营应该心知肚明;是故,所谓“ECFA就是要公投”,实为“就是要公投”。
绿营“就是要公投”,也就是只要给我“公投”,题目是啥并不是重点,因为“放入篮子里的都是菜”。揆诸绿营曾于2004年推过“飞弹公投”、2008年推过“入联公投”,虽然都被封杀,但“公投绑大选”目的已然得遂,承此余绪,“ECFA就是要公投”云云,说穿了,无非为年底选举操兵。
(本文不代表中国台湾网立场)
[责任编辑:高斯斯]