民进党决定推动“两岸经济合作架构协议”(ECFA)的“公投”联署,计划今年8月底之前完成第一阶段提案门槛联署,并考虑在明年台北高雄市长选举时合并举行“公投”。换句话说,民进党的决定将可能会使得ECFA的签订时间再往后拖延至少一年半,台湾《中央日报》网络报今天的透视集文章反问:台湾经得起这样的耽误吗?
文章说,ECFA是为因应“东盟十加一”或者“东盟十加三”明年起实施的零关税制度而订。因为一旦这些国家和地区之间实施零关税,而台湾没有签署加入的话,出口就会受到严重冲击。这并不是马当局的危言耸听,台湾塑化、石化、纺织等产业就曾公开呼吁要尽速签署ECFA,否则占台湾制造业三成、提供51万个就业机会、产值高达4兆元的泛石化产业就会生存不下去。
为了反对当局签订ECFA,民进党一再歪曲事实、恐吓人民,说ECFA是终极统一架构,违反“主权”,一定要经过“公投”;而“公投”旷日费时,一定会影响到ECFA签订的时程。“东盟加三”明年起会员国间彼此进出口的关税会巨幅减少,甚至是零关税,但非会员地进口到会员地则有关税,台湾如果不签,出口到这些地区就有关税,如何与零关税竞争?台湾还多少时间可以等、可以拖?台湾对外出口占GDP七成以上,经济成长最主要动能就在于出口及出超。而近来国际间的经济区域整合已成为趋势,地区与地区之间签署区域贸易协议(RTA)与双边自由贸易协议(FTA)多达230个以上,彼此间互免关税,以利货畅其流,东盟加三就是其一,台湾如若无法参与,出口竞争力将会到严重的威胁;中国大陆、日本、韩国是台湾出口的主要对像,有16亿人口的商机,大陆更是台湾最重要的出超来源,试问,如果不与大陆有经济的合作与协议,民进党可以提出更好、更有效的经济政策吗?
文章指出,ECFA是依据WTO考虑两岸经济关系特殊性所做的规划,目的在于提供两岸经贸谈判平台,用以解决重要的经济议题,马当局再三保证确保两岸公平交易,如果民进党对ECFA的内函有意见,可以提出专业的意见和建议,而不是像现在这样一竿子打翻、全盘否定,完全不给ECFA机会,老实讲,签不签ECFA,人家根本不在意,对台湾的出口竞争者,如韩国或者部分东盟成员来说,最好台湾永远不要签ECFA,这样就可以少掉台湾这个竞争对手。真正关心台湾前途与利益的人都很着急,担心台湾错过时机,会被边缘化;民进党真的在意台湾人民的生活吗?民进党就一定要做台湾前途的大石头吗?
[责任编辑:赵静]