“X进党”，是民进党创党世代留在台湾地区人们记忆中的旧词汇了，回忆起来令人感慨系之。台湾《联合报》今天社论指出，这俨然好了伤疤忘了疼，是一个大笑话，民进党的鸵鸟政策是要调整一下了。
社论全文摘录如下，
民进党成立的1986年，台湾地区的戒严尚未解除，大众及多数岛内媒体对此“违法政党”认知为名不正言不顺，遂以“民X党”、“X进党”、或“所谓的‘民进党’”，扭捏遮掩称呼之。但是，仅仅十数年之后，民进党就赢得台湾地区的执政权，当年的“民X党”、“X进党”之说，成为见证国民党威权的一种反讽。
当年，民进党已然存在的客观事实，并未因台湾政治环境中的“不予承认”而为之动摇。此一逻辑，应无人能反驳吧？那么，对于今日已跻身世界名校排行榜的北京大学、清华大学等等，若有人仍以政治理由而坚持对其学历不予认证，不是重复当年“X进党”的笑话吗？
简直不可思议，今天重演“戒严脑袋”旧戏的，正是当年的“X进党”同志。民进党杯葛大陆学历认证，在台“立法院”大动干戈。两岸互动频繁的今日，台湾民众赴大陆就学、进修者不知凡几，连部分民进党人都坦承确有“认识中国”的必要，而主张“不要以为蒙上眼睛就可以不承认”。更有人直言，不承认大陆学历乃掩耳盗铃。
的确，如果知识上理解它是北大，却只是说法上不承认它北大；这种“掩耳盗铃”术，自国民党创造“X进党”称呼的年代所流传，没想到于今尤烈。但历史的客观事实，不是凭某一人或某一组织的主观所建构的。清华大学和交通大学的创建，早于“中华民国”成立之前，从来不受政治影响，而即使北京或北平地名更易，北京大学始终就是北京大学。
如今两岸及国际社会间的客观情势都大幅变化，台当局决定要积极面对这个包含着强烈讽刺“伪”意味的问题，却遭到民进党如此杯葛。回想当年的“X进党”称呼，那种看似以“不承认”去羞辱别人、实则羞辱到自己的教训，国民党欲改正错误，反而是曾身受其害的民进党已全然忘却，而欲施加在别人身上吗？
知名学者吴相湘教授当年冷眼对“伪北大”之说的评论，诠释得再白话一点：北大屹立不摇，清华大学甚至比“中华民国”还要历史悠久，谁理会你迁台后把它叫成“伪”？那么，民进党才不过多少年的历史，又有多长久的政党前景信心？有资格夸夸其言“不承认北大、清华的学历”？也难怪吴教授说，历史是镜子，鉴往知来，“实在要多照照镜子”！
陈菊登陆归来，民进党的思维有否调整？
浏览精彩评论 点击进入评论频道
