台湾《联合晚报》11日社论说，在所有因素都对吴淑珍不利的情况下，这位前“第一夫人”还是发挥了缠斗的工夫，在法庭上部分认罪，出了法庭再立刻发表道歉声明。但不论用什么动机去剖析她，吴淑珍的战略相当清楚，就是检方所认为的“救夫保子”。从各方的反应来看，这样的招数不会有效的。
社论说，先前检方的起诉，将扁、珍列为共同正犯，因而吴淑珍的诉讼策略也很简单，就是极力与陈水扁切割。她否认贪污，将机要费与首长特别费等同，将财团的“进贡”款项一律说成是政治献金，而且声称陈水扁对这部分一概不知情。先前律师已经在陈水扁的“惧内”上有所发挥，显然是为“太太做的事，阿扁不知情”埋伏笔。
简单说，这部剧本的基调就是：一个全被蒙在鼓里的丈夫，一个揽罪上身却如风中残烛的妻子，以及一个孝顺且愿意认轻罪的儿子。如果策略奏效，陈水扁不过就是被妻子连累的丈夫，陈致中不过就是听命行事的儿子，而吴淑珍届时就算被判重刑，依她目前的身体状况，再拖个三审三判下来，试想其间会有多少“悲情牌”可以玩！
这些策略，事前就已被若干媒体名嘴们给预测过了，现在大部分的舆论分析也认定如此。那么，掌握案情发展的检方和分析证据效力的法官又怎么会不清楚呢？不谈司法，就谈常识吧，一个掌揽“国家大权”的陈水扁，就算再怕太太，就算再不管“家务事”，这么十数亿的金钱进进出出，有可能全不知情吗？陈水扁家人如果至今还这样操弄脱身策略，另方面却又先后上演母子皆道歉的戏码，是不是“太超过”了！
更何况，南港展览馆案收得200多万美金，龙潭购地案收得2亿，都是清清楚楚存在着对价关系，怎么还可能拗成“政治献金”？如果真是政治献金，又何必弄那么多人头账户到海外洗钱？甚至陈水扁再将之暗示为“建国基金”！这么大笔金钱流动，来源和去向皆非正当，再怎么辩白也脱不了“贪腐”二字吧。
社论最后说，四大案之后，还有二次金改弊案与“机密外交”，吴淑珍在这些事情上会展现什么诉讼策略，如今继续成为众人议论、猜测的话题。这一家人，显然到现在还不懂，“诚实是上策。”
[责任编辑：赵静]
京ICP证130248号京公网安备110102003391