“八三○呛马游行”之后,民进党形式上似乎士气大振,除了视之为“被压抑的台湾路线谷底翻升的转折点”之外,党主席蔡英文并声称,这次大游行加速让民进党走向下一个阶段。民进党上下刻意淡化“挺扁”色彩,但“八三○”之后能否与陈水扁彻底切割?已成外界普遍关切的焦点。
台湾《中华日报》社论认为,从蔡英文的角度设想,民进党在“八三○”之后最好就与陈水扁一刀两断,从此进入“没有陈水扁的蔡英文时代”,重新建立“清廉、勤政、爱乡土”的形象,俾推动台湾更民主,政治更清明。理论上,这样的理想不是不可能达成,问题是,民进党只有一个蔡英文,其它的人不是陈水扁的“同路人”,就是和陈水扁声气相求的政客,即使想和陈水扁彻底切割,必然有心无力。
事实很清楚,民进党执政八年,不管陈水扁是否兼任党主席,都是民进党实质的领袖,政经资源任由他垄断分配,包括地方山头或党内派系,无不“有求于他”而对他“俯首称臣”,甚至辈分与他相当的“民进党前辈”,都得看其脸色而对他言听计从。如今,政权再次轮替,民进党台面人物并没有完全换血,这些人不乏与陈水扁沆瀣一气,甚至和陈水扁一样,过去八年中也涉入贪腐弊案,只要这些人还在,就算把陈水扁“赶出”民进党,贪腐共生结构就能冰销瓦解吗?
再就民进党的支持者来说,过去八年来,经民进党铺天盖地的“放送”,陈水扁几乎已经与台湾划上等号;在扭曲的思维下,反扁就是反民进党,反民进党就是不爱台湾;对陈水扁凡有批评,都被看成统派的恶意抹黑,对台湾民主的刻意攻击。因此,陈水扁家族涉入诸多弊案被踢爆后,过去“肚子扁扁,也要投扁”的支持者,在感情上不想也不愿相信;即使陈水扁坦承确有海外密帐,固然有人大失所望,仍有人极力编排仍然“相信陈水扁”的理由。
在心理学上,社会群体一些看不见自己前景的“畸零人”或“边缘人”,他们宁愿追随贩卖希望的人,而不愿相信施予救济的人;他们就像许多家暴事件的受害者一样,纵然痛恨施暴者,但只要施暴者稍微表示忏悔或是歉意,立刻原谅施暴者。
在现实政治中亦复如此,若干绿营的狂热分子,不在意贪腐,也不在乎无能,只要有人敢跳出来“捍卫台湾主权”,就会被他们视为英雄,选票也就跟着英雄走。而以“捍卫台湾主权”自居者,当选之后就算触法,只要把“爱台湾”挂在嘴边,也一样获得狂热分子支持。恶性循环,整个民进党已被基本教义派绑架,过去两年的选举,充分反应出这种现象,蔡英文深知此一“非常现象”对民进党大为不利,却也无力改变。
社论指出,陈水扁未来必然会以“独派教父”的姿态出现,其言词越激烈,“独派”就会越支持;只要“独派”支持陈水扁,民进党就会被迫向扁靠拢;只要民进党向扁靠拢,“独派”就会对民进党不离不弃,所以陈水扁怎会容许民进党和他切割?退一步说,即使民进党真的和陈水扁切割,只要陈水扁路线仍在,党羽犹存,支持者必将只分蓝绿不问是非。民进党有此宿命,还能浴火重生吗?
[责任编辑:张弛]