ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评

在厘清“黑钱”来源前 不宜草率推动银行整并

2008年08月19日 09:13:00  来源:
字号:    

  谎言背后通常还有谎言 洗钱背后通常另有犯罪。 
 

  扁在上任之初主动把薪水减半,想借此凸显自己的清廉,没想到一家人却在八年内累积数以亿计的财富。这回要不是瑞士联邦检察署的信函曝光,扁不知道还要扯多少谎言。要知道在召开记者会公开认错的前一天,他才透过律师公开宣誓,他与家人从未透过媳妇黄睿靓或黄家人账户汇钱到海外,他与吴淑珍的财产皆已信托,且向“监察院”申报,没想二十四小时后全面翻盘。究竟要民众相信他那一次说的是真话?

  只能说:一位诚信与人格彻底破产的人,还有什么事做不出来!而此刻最令民众关心的还是,这背后是不是涉及二次金改的不当交易。

  台湾《中国时报》社论指出,扁执政八年期间,二次金改引发金控财团争相进贡的黑金传闻不断,如今扁家海外账户突然有高达新台币近十亿的资金,不论这些钱是否扁家从二次金改捞到的油水,但背后绝对有金融单位做汇款掩护。检调单位应查清楚,给社会一个交代。

  由于扁并未将实情全盘托出,留下许多疑点,且检调迄今未能查出扁家有任何大额汇款纪录,不排除是透过人头或是有银行包庇。究竟这些钱是否真是选举剩余款,或与二次金改庞大的“暗盘”有关,在新当局推动第三次金改之前,一定要查个水落石出。

  扁所发表的声明指出,在海外账户金额只有新台币六亿多元,但“立委”洪秀柱取得瑞士联邦检察署数据显示总额近十亿。不论是六亿或十亿,都不是小数目。这些巨款来源可能与“公务机要费”、“金援弊案”有关,甚至也更可能是二次金改期间,许多大财团向官邸的进贡。二次金改因错误的“限时限量”政策,加上许多家族企业掌控的金控公司毫无公司治理,让公股掌控的金融资产转眼沦为家族掌控的私产,而巧得是这些得利的金控家族都是勤于进出官邸且积极经营扁家关系者。这些企业财团挖空心思巴结讨好扁家,进贡私房菜或各地珍奇只能算是“入场券”,依商场行情,背后动辄数亿元的“经济租回扣”才是合理的价码。

  二次金改期间,包括公股金控华南金、拥有百年历史的彰银、资本额上千亿的开发金,其余还有“国票”、台开等案例。究竟扁家从二次金改中捞到多少油水,一直是外界最好奇的。这些油水如果只是数千万元,一位理财专员就可以料理;如果金额高达数亿元,那可能就得靠专属的银行来“洗”了。

  社论说,以往许多传闻因为查无实据,老百姓莫可奈何。如今东窗事发,扁被迫承认把巨款汇往境外。然而,扁家究竟透过那些银行把巨款汇出去,实际汇出多少钱,这些资金来源与当初二次金改得利的家族金控之间有何关联,这些银行为何要包庇扁家洗钱?面对外界的质疑,“金管会”绝不能视若无睹,无动于衷。惩处那些未依法通报的银行职员,这只是最基本的;“金管会”更进一步应调查,这些银行高层与扁家背后是否有不可告人的勾当。

  银行在“洗钱防制法”中扮演关键角色,如果银行睁一眼闭一眼,无异是纵容洗钱的猖獗。例如发生在2003年十月轰动一时的理律员工监守自盗案,刘伟杰涉嫌汇出巨款三十亿元,迄今逍遥法外。当时刘伟杰透过往来的某家银行汇出巨款,理律事务所对于该行未做好把关让巨款轻易汇出非常不谅解,因此向其提出告诉,这项官司迄今仍在进行中。

  社论认为,这次扁家洗钱事迹败露,“金管会”责无旁贷应督促各银行配合“法务部调查局”详查扁家的资金汇款纪录,“检查局”更应放手去查。无论如何,扁家的诚信与人格已彻底破产,扁所说的一切,再也无法取信于人。事情演变至此,“金管会”如果还是坐视不管,只是被动地配合检调,那就是失职。

  社论最后表示,“金管会主委”陈树上任后表示要推动第三次金改,加速岛内银行的整并。如今扁家爆发涉及十亿元的洗钱国际丑闻,“金管会”在推动第三次金改前,绝对有责任把这十亿“黑钱”与二次金改得利金控家族之间的关连加以厘清,如此才能重建社会大众对政府的信心。在厘清真相之前,我们绝不赞成草率推动银行整并。

[责任编辑:张弛]

海峡时评
深度幕后
七日视点
视频