过去,民进党爆发种种重大贪渎弊案,问题皆未必在个案本身的轻重,而是举党举朝的包庇、姑息、硬拗、死赖,使人民忍无可忍,终致民愤民怨不可收拾。香港《大公报》1日刊登评论文章指出,陈水扁的八年执政虽然是一无是处,但却也恰恰是一个很好的反面教材,提醒着新当局及其官员们。
操守问题实为大事
文章分析,为官的操守问题,看似小事,实为大事。我们只要把二○○○年三月和二○○八年三月,蓝绿双方在“总统”选举得票率上的数据进行对比就可以发现:民进党在二○○四年“总统”选举中的得票率为五十点一,这次则下跌了九点五个百分点;而国民党在二○○四年的得票率为四十九点八,这次则上升了八点六个百分点。这“一减一加”的十八点一个百分点约二百三十六万票的中间选票,正是民进党失败的关键所在。
“反贪腐,反战争”是台湾民意的主流。二○○八年台湾“立委”和“总统”选举的结果,既是台湾人民一个明智的抉择,也是最现实的裁断。同时也彰显了一个最浅显、最简单的道理:一个无法反省的执政党不能再任其胡作非为。民心向背决定政党轮替的道理也就是如此。
反贪腐从自身做起
文章指出,即将执政的国民党更要看到,在“反贪腐公投”的四百五十五万支持票当中,超过一百八十万票要求追究陈水扁的贪腐,而且在其中投下“反扁、反贪腐”票的绿营支持者不在少数。国民党既提出了此项“公投”,就有义务承兑这项反贪腐的工作,而且要从自身做起。
八年来,最令台湾民众难忍的,是民进党和陈水扁执政集团的贪渎腐败。这段时期台湾的弊案层出不穷,先后爆发了陈水扁、吴淑贞的“国务机要费案”、陈哲男“司法黄牛案”、赵建铭“台开内线炒股案”、颜万进“北投缆车弊案”、林陵三“ETC弊案”、谢清志“南科减振弊案”、陈纪元“诈领经济部研究计划公款”、龚照胜“涉嫌图利及背信”、李进诚“股市秃鹰案”、林忠正“涉嫌收贿图利上市柜公司”、谢长廷“高雄捷运弊案”等多起重大弊案。仅这些已知的贪腐弊案就让台湾人民损失高达四千五百亿元,其它尚未侦结的弊案如“二次金改”中的种种官商勾结,涉及金额更高达上万亿元。据统计,民进党当局高官被司法起诉的就达二十三人,所判刑期超过一百五十年。这样的当局,民众能肯定吗?这样的政党,民众能支持吗?
扁的声望下滑,是从他身边的人陆续出事,而他却一味放纵开始。妻子吴淑珍把官邸当成“乔家大院”,各路企业老板前门、后门进进出出,吴淑珍就在官邸的客厅遥控各部会,什么事都可以“乔”。在办公室,副幕僚长陈哲男大摇大摆在“总统府”炒起股票,还指挥会计人员替他管股帐。这些民众瞪着眼睛在看、在骂。扁当然后果不堪设想。
纵容贪渎丢掉政权
扁的第二任,道德标准一路往下滑,以前那种亲信出事也照砍的气魄早就没了。凡是跟他有关系的人有事,只要不是严重到立刻会被抓起来的程度,他都无所谓。像是他“大选”期间的“财务大臣”林文渊,以“官股代表”身份获派担任“中钢”董事长,短短几年之内配得市值新台币数千万元的股票,民众骂到不行,认为股票不能归私人所有,林拒绝交出来,任凭外界把矛头指向陈水扁,扁也不吭气。而陈水扁纵容贪渎的结果,就是在今年的“立委”与“总统”选举中,使民进党遭到惨败,丢掉了执政权。民进党今年接连两次的超级大败选,让支持者各个看傻了眼,基层更是一片讨伐声浪,直指陈水扁八年施政被贴上贪腐这样的大标签,却怎么都摆脱不掉。此外,固守着本土路线,只知道拉基本教义派寻找温暖,导致最后大幅流失民意,这些都成了败选的主因。
文章最后总结道,“清廉执政”四个字,容易说却不容易做到,必须施以高标准的行为界限,才能避免瓜田李下之嫌。陈水扁的前车之鉴,值得新当局警醒杜绝!(鲁力)
[责任编辑:高斯斯]