陈水扁贪腐顽固终惨败 丑陋恶行成反面教材

　　过去，民进党爆发种种重大贪渎弊案，问题皆未必在个案本身的轻重，而是举党举朝的包庇、姑息、硬拗、死赖，使人民忍无可忍，终致民愤民怨不可收拾。香港《大公报》1日刊登评论文章指出，陈水扁的八年执政虽然是一无是处，但却也恰恰是一个很好的反面教材，提醒着新当局及其官员们。

　　操守问题实为大事

　　文章分析，为官的操守问题，看似小事，实为大事。我们只要把二○○○年三月和二○○八年三月，蓝绿双方在“总统”选举得票率上的数据进行对比就可以发现：民进党在二○○四年“总统”选举中的得票率为五十点一，这次则下跌了九点五个百分点；而国民党在二○○四年的得票率为四十九点八，这次则上升了八点六个百分点。这“一减一加”的十八点一个百分点约二百三十六万票的中间选票，正是民进党失败的关键所在。

　　“反贪腐，反战争”是台湾民意的主流。二○○八年台湾“立委”和“总统”选举的结果，既是台湾人民一个明智的抉择，也是最现实的裁断。同时也彰显了一个最浅显、最简单的道理：一个无法反省的执政党不能再任其胡作非为。民心向背决定政党轮替的道理也就是如此。

　　反贪腐从自身做起

　　文章指出，即将执政的国民党更要看到，在“反贪腐公投”的四百五十五万支持票当中，超过一百八十万票要求追究陈水扁的贪腐，而且在其中投下“反扁、反贪腐”票的绿营支持者不在少数。国民党既提出了此项“公投”，就有义务承兑这项反贪腐的工作，而且要从自身做起。

　　八年来，最令台湾民众难忍的，是民进党和陈水扁执政集团的贪渎腐败。这段时期台湾的弊案层出不穷，先后爆发了陈水扁、吴淑贞的“国务机要费案”、陈哲男“司法黄牛案”、赵建铭“台开内线炒股案”、颜万进“北投缆车弊案”、林陵三“ETC弊案”、谢清志“南科减振弊案”、陈纪元“诈领经济部研究计划公款”、龚照胜“涉嫌图利及背信”、李进诚“股市秃鹰案”、林忠正“涉嫌收贿图利上市柜公司”、谢长廷“高雄捷运弊案”等多起重大弊案。仅这些已知的贪腐弊案就让台湾人民损失高达四千五百亿元，其它尚未侦结的弊案如“二次金改”中的种种官商勾结，涉及金额更高达上万亿元。据统计，民进党当局高官被司法起诉的就达二十三人，所判刑期超过一百五十年。这样的当局，民众能肯定吗？这样的政党，民众能支持吗？

　　扁的声望下滑，是从他身边的人陆续出事，而他却一味放纵开始。妻子吴淑珍把官邸当成“乔家大院”，各路企业老板前门、后门进进出出，吴淑珍就在官邸的客厅遥控各部会，什么事都可以“乔”。在办公室，副幕僚长陈哲男大摇大摆在“总统府”炒起股票，还指挥会计人员替他管股帐。这些民众瞪着眼睛在看、在骂。扁当然后果不堪设想。

　　纵容贪渎丢掉政权

　　扁的第二任，道德标准一路往下滑，以前那种亲信出事也照砍的气魄早就没了。凡是跟他有关系的人有事，只要不是严重到立刻会被抓起来的程度，他都无所谓。像是他“大选”期间的“财务大臣”林文渊，以“官股代表”身份获派担任“中钢”董事长，短短几年之内配得市值新台币数千万元的股票，民众骂到不行，认为股票不能归私人所有，林拒绝交出来，任凭外界把矛头指向陈水扁，扁也不吭气。而陈水扁纵容贪渎的结果，就是在今年的“立委”与“总统”选举中，使民进党遭到惨败，丢掉了执政权。民进党今年接连两次的超级大败选，让支持者各个看傻了眼，基层更是一片讨伐声浪，直指陈水扁八年施政被贴上贪腐这样的大标签，却怎么都摆脱不掉。此外，固守着本土路线，只知道拉基本教义派寻找温暖，导致最后大幅流失民意，这些都成了败选的主因。

　　文章最后总结道，“清廉执政”四个字，容易说却不容易做到，必须施以高标准的行为界限，才能避免瓜田李下之嫌。陈水扁的前车之鉴，值得新当局警醒杜绝！(鲁力)

[责任编辑：高斯斯]