台湾领导人选举结束已经快一个月了，民进党全党上下似乎还在选举的氛围之中，尚未看到真正反省的声音。选前坚决表示，落选就退出政坛的谢长廷，不但以承担改革责任之名继续留任民进党主席，且日前在参加该党党内北区检讨会时还强调，此次选举，民进党值得骄傲之处在所获得的500多万票，每一票都很干净，没有一票是买来的；民进党在选后展现风度，不像国民党于2000年选后不服输，持续抗争。
今天台湾《中央日报》网络报对此发表评论说，姑且不论谢长廷是否有确实证据，来对外公开宣示所获每一票都很干净。谢长廷在选举结束近一个月后还在谈选举的事，其用意除了暗指国民党财力雄厚，有买票嫌疑之外，最重要的是要告诉民进党党员，选举败选系非战之罪，若民进党员高度拥护，他将持续承担责任，以推动民进党的改革工作，或至少可以让谢系人马担任党主席，以利其继续发挥影响力。否则他又何必严重食言而留任，又念念不忘其获得500多万的选民支持呢？
社论表示，至于讲国民党2000年选后不服输，就更没道理了。8年前国民党选输并没有不认输，当时国民党员抗争的对象是李登辉，而不是选举结果。准此原则，若民进党不愿展现风度，大可聚集群众向陈水扁抗议，因为他8年的执政不力，被公认是此次败选的主因，就如同8年前的国民党员，不满意李登辉让连、宋分裂以致败选的表现一般。只要选举过程没有发生足以影响结果的意外事件，承认选举结果原本就是参与选举的政治人物的本份，有什么值得大讲特讲的，难道每次选举一定要以抗议收场吗？难道台湾的选举不应该愈来愈进步吗？
民进党目前所面临最重要课题，不是再去谈上次选举的事，而是要思考如何赢得下场选举，否则怎么对得起支持群众呢？当然，沉浸在选举氛围中的民进党人，不是只有谢长廷而已，该党另一位天王陈水扁，也同样以为选举没结束，否则怎么会嘲讽萧万长在博鳌论坛开幕式坐的不是“元首”席而是“特首”席，让他觉得很见笑呢！如此的发言使时空彷佛又回到选举期间，他动不动就指涉别人不是在选“总统”而是在选“特首”。
更何况陈水扁日前也证实他没反对萧万长出席博鳌论坛，怎么不过几年的时间，就嘲讽参与论坛到如此不堪的地步呢？难道是因为当时他需要萧万长帮他拼经济，就认为参与该论坛是值得的，如今他即将卸任，所以就极尽嘲讽之能事吗？否则前后态度为何会出现如此的天壤之别呢？
如果当初陈水扁好好运用萧万长来拼台湾的经济，不受意识形态左右，选民又怎么会在最近2次的选举抛弃民进党呢？经济牌被公认是决定了选票的最终走向，民进党若要改革，就不要持续在台湾的主体性上打转。当国民党重新执政后，其本土化的努力就己经获得选民的认同，再打本土牌的意义不大，唯有透过左右路线的不断争辩，才能发掘出一条最适合台湾要走的道路。
评论最后说，如果民进党再不走出选举的氛围，选民不见得会给民进党成为主要在野党的机会。再有实力的在野党，都有可能因为丧失改革的先机而沦为边缘化的小党。民进党早日走出选举氛围，不仅对该党的支持者，甚至对台湾的未来发展都会有正面的意义。
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391