台湾东森新闻网日前发表文章说，民进党内青壮派的代表人物之一的前立委段宜康，针对党内败选后的检讨，开出“值得省思”的第一枪，但是令人意外的是，这样的行为不但没有进入党内主流的思维里，随着紧接在后的发枪，也都一同变成孤鸟般的小声响；这些被媒体与大众期待的青壮派，原本应该已经茁壮为能全面出线的中生代，却因党内的权力结构与派系利益问题，而显得如同在“大海中丢石头”般的渺小，就连备受期待的新生代也还未能看见。
这样空虚的一枪，源自民进党内中生代拥有太多的包袱，以及加上所有资源集中于既得利益者（权力核心），这样的对于党内权力结构的把持，以媒体的观点来说，很显然的就是一种“没有改革反省心态”的最显著表现。而以往最受民进党支持者期待的“新生代”民进党青年们，在这种时候，理当成为中生代改革者最佳的助力与友军，却因为民进党内的结构已经改变，“没有适当的发声空间，而免于说话的恐惧”，因此没有机会对于党内改革提出建言。
民进党新生代的消失，文章认为可从三个层面来探讨：最主要的原因，乃是现阶段，民进党内的晋升管道极尽狭隘，党内青年除拜师于当前的中生代或更资深者，几乎没有其他茁壮成长的机会；其二则为派系立场鲜明，许多的党内青年，无论是个人或组织，都带着些许的“派系”立场，显然成为各大“派系”或山头的青年组织，因此所有言论仍然须兼顾“派系”利益与立场，“派系”本无错，那是属于民主进步党的传统与骄傲，错在于大家忘记将“大我临驾于小我”之上；第三点则是因为“宗教信仰式的奴化”，许多的党内新生代，由于没有深层对于“信仰与价值”的追寻与学习，因此很容易被政治人物个人宗教式的传教下，而受到奴化，因此“老板说的永远是对的，老板离开就是不对的”，成为教徒们的共同依归。
文章最后说，民进党只要对症下药，治标也治本，东山再起仍旧可望，犹记得10年前的台湾，不正是“快乐、希望、有梦最美的民进党”带领着台湾的人民进入新世纪，两党制的政治常态，就是政党轮替，只是“准在野党”民进党究竟需要多久时间，才能站得起来呢？（法兰克）
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391