(来源:中央网络报)
“中研院”前“院长”李远哲日前表示,“温室气体减量”与“非核家园”两个目标目前无法同时达成,在两害相权取其轻的考虑下,他主张五十年内续用核能,以待再生能源发展成熟。李远哲的谈话,再度引起社会重视,也有把口水选举拉回到政策选举的意味。我们不以人废言,李远哲的谈话,的确值得大家省思。
台湾《中央日报》网络版今日发表社评指出,在当前社会,能源问题是复杂的政治问题、环保议题、与经济问题,能源问题,也不只是岛内问题,更是国际问题。今天的朝野政党以及候选人,都不能逃避这个问题,而且必须提出负责任的政策主张。
民进党主张“非核家园”,相信这是很多人心中的愿望,但这个主张在目前是否切实呢?众所周知,台湾自有能源非常有限,有百分之九十八要仰赖进口。在这种情况下,进口能源的价格就会对经济产生重大的影响。以石油价格来说,每桶突破一百美元已不是新闻,甚至有人预言要达到二百美元。而媒的价格也是不断的上涨。
民进党曾提出再生能源的主张,但以目前的情况,也不可行。以风力发电来说,台湾用电高峰是夏季,风力最强季却是在冬季,换言之,供需不能配合。以澎湖为例,其风场非常理想,台电公司在中屯设置了四部风力机组,冬天时,风力发电机组可以全功率运转,平均供电能力占当时负载的 9.2 %。民国九十三年夏季时澎湖的最高尖峰负载为6.4万瓩,但当时风力机组的供电能力仅为640瓩,为风力装置容量的26.7%,仅为供电能力的1%,其效能之低可想而知。
此外,台湾风力发电的成本也非常的高,除风机设置成本、土地成本外,还得分摊备用负载的建购成本。
至于太阳能发电,目前也是昂贵能源,每度电成本在十三元以上,还不包括惊人的土地成本。更何况,即使政府愿意投资,地狭人稠的台湾也没有足够的土地用于太阳能发电。总而言之,太阳能发电顶多只是辅助性的供电设施而已。
这不只是台湾的困境而已,全世界都面临了一个非常痛苦的能源选择问题。如果不用核能,那么二氧化碳减量的目标就很难达成,全球都将面临恐怖的温室效应。目前气候的反常变化,已经是令人感到畏惧的警讯。
民进党“非核家园”的能源政策,显然是空中楼阁。谢长廷虽然日前主张续建“核四”,但“反核四”仍是民进党神主牌,这中间的矛盾如果不能化解,又如何取信于民?
[责任编辑:高斯斯]