ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评

王世坚终于“跳海”了 虽是闹剧并非全无意义

2008年02月01日 10:14:00  来源:人民网-人民日报
字号:    

  王世坚终于在1月28日中午“跳海”了!这位民进党籍上届“立委”在此次“立委”竞选时,曾扬言:若“八仙过海”——台北市8席“立委”全部被中国国民党获得,他就要跳海。不料,这张“悲情牌”没发挥作用,“八仙”真的“过海”了!选后十几天来,不断有媒体追问他何时跳海,百般推托不果,王世坚终于在诸多护卫下,从台北三芝浅水湾跳了下去。

  《人民日报》就此刊文说,这是一出令人啼笑皆非的台湾政坛闹剧。换个角度看,闹剧并非全无意义。王世坚践诺,是在岛内媒体十几天的狂追猛打下,无法遁形,被迫为之。虽然岛内媒体关注王世坚跳海,只是因为他的娱乐性,社会责任感的成分少之又少,但不看目的,只看结果,整桩事件却是台湾媒体监督政治人物言出必践的成功案例。

  身为局外人,看台湾政坛,最深感触便是政治人物说话不必负责。尤其是选举期间,豪言壮语、污言秽语横飞。大到政策宣誓,空头支票随意开;小到攻击对手,捕风捉影,随意捏造,无所不有。事后,只要定性为“选举语言”,就会雁过无痕,说者忘在脑后,听者也不再深究。如此一来,政治人物说话越来越离谱,只求吸引眼球,不管事后责任。

  当地法律对政治人物的言语也有规范,但作用不彰,因为判决程序太漫长。以亲民党主席宋楚瑜起诉台湾地区前领导人李登辉诽谤为例,2004年李登辉影射宋楚瑜不陪民众抗议而去打麻将,宋楚瑜告了3年才定谳。等到判决尘埃落定,早已时过境迁,人们根本记不清当初什么情景下什么人说了什么话。即使被判有罪,一句谰言也不会受到重刑——李登辉被判交罚金和登报道歉,赔钱了事。因此,很多政治人物摸准了戏言的高收益、低成本,信口雌黄。

  文章认为,人无信不立,何况是执政一方的政治人物,更应该以高标准要求自己。在监督诚信方面,媒体无疑大有可为。作为社会的观察者和历史的记录者,媒体完全有能力担当起监督的角色。同时,媒体也负有追究真相、监督政治人物的责任。更何况,诚信监督不仅意在匡正社会风气,也是在帮助政治人物言行一致、完善人格,因此,王世坚应该对媒体心怀感激才对。

  不过,“跳海”后的王世坚是满腹委屈的,他质问岛内媒体:那么多失言政客,为何独厚于他?王世坚的说法很有道理。媒体对政治人物的言行监督,不能只以镜头感和娱乐性为标准,而应该不分党派,不分尊卑。不妨以即将参加3月22日选举的两组候选人为始,看看他们选前的放言,有多少真正地付诸了行动,又有多少是信口开河、言过即忘。唯有领导者言必践、行必果,台湾才有希望。

 

 

[责任编辑:张弛]

海峡时评
深度幕后
七日视点
视频