挑衅对手分化社会 扁式辅选太具争议性

　　明天就是“立委”选举的投票日，岛内气氛相当紧张，岛内民众和各大媒体都十分关注，希望这次选举如期且安全顺利的举行。然一向以宣传造势不管政绩，搞得岛内鸡犬不宁的陈水扁真的就这样坐以待毙？我们不得而知。回顾执政七年，且身为民进党主席兼台湾“总统”的陈水扁利用其特殊职权所种下的种种恶果，他还能撑多久呢？

　　台湾《中国时报》今日发表社论说，由于本次选举改采单一选区两票制，而且应选名额减半，因此不仅岛内的七十三个选区都已陷入捉对厮杀的肉搏巷战，政党不分区部分同样也呈现大小政党间的一场混战。各政党和各候选人为求胜选，使出浑身解数争取选票自可理解。其中，采取贿选、攻讦、诽谤、分化等所谓的选举“奥步”，固然是早已有之，于今为烈，“选罢法”对此也有一定的规范，检警调更是全面进行监控查察。但综观本次选举却有一个特别突兀的现象，值得正视和公评，就是身兼“总统”和民进党主席的陈水扁，在这一段期间的具高度争议性的言行表现和角色扮演。

　　没错，从陈水扁就任“总统”七年多来，他不只从未在选举中缺席，而且毫无例外总站在第一线扮演攻击者的角色。也正因为类似的镜头在每次选举中重复出现，社会大众见怪不怪习以为常，俨然形成具特色的扁式辅选风格。然而即使因为“总统”的身分而具有特别的法律豁免权，这种所谓的扁式辅选风格，不论从“总统”做执政者应有的角色扮演，也不论“总统”身兼政党主席两者之间应有的分际，乃至于从维系选举竞争的公平公正高度来看，实在很难令人对陈水扁在本次选举期间争议性的言行表现，再以习以为常视之。

　　文章说，检视陈水扁在此次选举期间具争议性的言行表现，真可以说是罄竹难书。举其荦荦大者，譬如一再以挑衅性的言辞给非民进党的竞争者抹黑抹红；不断的进行撕裂社会、分化族群；肆意的以行政特权和岛内资源为执政党的政见背书加持，而不惜以扭曲行政程序、践踏法治威信为代价；不负责任的以高分贝暗示选举可能出现暴力、暗杀行为而激化了选举对立情势和社会不安的气氛；滥用“总统”身分特权游走“选罢法”规范边缘；频上特定媒体肆意攻讦或在“总统”专属防弹汽车强加执政党文宣贴纸；更包括将转型正义、全民“公投”等体系矮化为政党造势催票的工具等。

　　凡此种种具争议性的言行表现，如果陈水扁只是单纯的民进党主席的角色，也许顶多只是留下缺乏口德的公评，但是陈水扁以岛内最高统治者的形象，融合凝聚全民犹恐不及，岂有动不动就制造对立、挑拨分化之理。这样的统治者执政，难免让人毛骨悚然。

[责任编辑：高斯斯]