操弄选举一直是民进党和陈水扁的拿手好戏，从陈水扁借“两颗子弹”上位，到黄俊英因“走路工”事件蒙冤，可以想见民进党为了赢，为了自己的利益，什么手段、什么路数都使得出来，因此，尽管陈水扁日前在接受美联社专访时，郑重宣布“一定如期举行‘立委’与‘总统’大选”，但随着中选会传出正在着手研拟《选举投票日前投开票当日发生天灾或其它不可抗力情事处理办法》，立即令人有某种不祥的预感，民众一直以来最担忧的事，似乎真的悄悄在浮现了。
今天《中国时报》发表评论指出，说得直接一点，我们其实并不担心陈水扁会宣布“戒严”，因为他确实不敢；我们其实也并不担忧“入联公投”会不会冲击所谓“四不”承诺，毕竟在美国华府不断加压关切下，选民数过不过得半，“公投案”成不成得了案都还是问题。我们反倒担心的是，大家太将注意力集中在“戒严”说以及“入联公投”上，反而忽略了“延后选举”这个变量，因为这个选项或许是所有剧本中既能避免激怒美国华府，又最具可操作性的方案。
说到底，一个没有道德底线的政党和陈水扁这样翻手为云覆手为雨的领导人，要将选举搅浑的确不是难事，浑水摸鱼乱中取胜就是他们的惯用伎俩，哪管台湾前途与百姓疾苦。台湾民众的担忧来自几个方面：首先，陈水扁确实提过“有人建议延后选举”，这个说法在提出的同时因为恰好与“戒严”说并置而被冲淡，整个舆论关注焦点也全被转移，“延后选举”的可能性就这么被忽略了；其次，中选会为什么早不研拟，晚不研拟，偏偏选这个时机突然要研拟什么投开票日不可抗力情事处理办法？台湾从“戒严”走到“解严”，办了几十年的大小选举，什么大风大浪没遭遇过？明年即将到来这两次的选举有非常特别吗？有可能会发生现行法令完全无从处理的状况吗？什么叫做“其它不可抗力情事”？这难道不是在暗示或预期什么吗？
现在再回头想想，当初陈水扁为何刻意要将“延后选举”列为慎重考虑的方案之一？特别是将之与“宣布戒严”放在一起提，是不是有所谓“声东击西”的寓意？“戒严说”固然吸引大多数人的关注，但可行性毕竟不高，但“延后选举”可能才是真正想要的结果！譬如说，将“立委”选举延后到与“总统”选举同时举行，有没有这种可能？千万别说绝对不可能，现时的台湾，以陈水扁的操作风格，还有什么事是一定不可能发生的？
更何况，定期举行各项选举，本来就是不需要再去怀疑的基本原则，任何一个负责任的执政党，都有义务要让选举在不受任何干预的情形下顺利举行，不是吗？既然如此，那么陈水扁为什么还刻意要向美联社记者保证“一定如期举行立委与总统大选”？一个原本就该遵守的本分，干嘛还要特别加以保证呢？
从陈水扁先放言“有人建议要延后选举”，继之又保证让选举“如期举行”，再加上中选会没来由的突然传出在研拟什么投开票日不可抗力情事处理办法，种种迹象加总起来，都让我们忍不住怀疑，难道前一阵子甚嚣尘上的“延后选举”传言，确实是有所本？
至少到此刻为止，蓝绿阵营都还未在领投票应采一阶段还是二阶段上取得共识，而且也看不出这个争议在短期内有获得共识的迹象，而距离投票日就剩下一个月了，想也知道随着时程愈近，双方让步的空间也就愈小，换言之，非常有可能投开票“两种办法”的情况就这么无从避免了。而当初陈水扁会放出慎重考虑“戒严”、“延后选举”的狠话，不就是冲着这个状况吗？如今这个状况并未解决，“戒严说”既已不可能，祭出“延后选举”为什么不可能？只要借着领投票争议闹出冲突，要塑造出某种人为的“不可抗力情事”，有什么不可能？
评论说，但愿一切的顾虑都是多余的，一切的猜测都是子虚乌有的，一切的传言都是胡说八道的。但我们此刻非常需要中选会向台湾民众交代清楚，有什么特别的考虑，要在这个敏感的时刻研拟什么不可抗力情事处理办法？如果没有特别必要，请立即停止这个耐人寻味的作为，现有的选罢法应该可以处理所有状况了，请中选会千万别让办选务的机关，沦为摧毁选举的帮凶！
评论说，我们也需要执政党再一次的做保证，不是去对外国媒体保证，而是向台湾的百姓做承诺，不论“公投”绑不绑得了“大选”，不论投开票争议能否获得解决，都将如期举行“立委”与“总统”大选，这是义务，也是本分！如果中选会与执政党不愿表态或承诺，那么请台湾民众千万要正视这个忧虑！善良的台湾民众不能再被执政党的花招所欺骗，因为他们破坏选举的目的只是疯狂维护自己的利益，百姓的心愿和台湾的前途，只是他们花言巧语的包装，几年来的事实证明，他们何曾把这些放在心上？
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391