ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评

大公报:假妥协+真挑衅=陈水扁本质

2007年11月05日 14:43:00  来源:
字号:    

  一旦各方风向不对,风声趋紧,陈水扁就会迅速变成缩头乌龟,暂时收敛自己的行动。
  
  香港《大公报》今日刊发署名邓清波的文章说,陈水扁的“妥协性”具有很大的狡猾性,每一次都把话说得很绝,很激进,这一切都不过是在试探:一旦各方麻痹大意,他就会得寸进尺;反之,一旦风声趋紧,他就会暂时收敛。“假妥协真挑衅”是陈水扁的本质。

  哲人云:“性格决定命运。”对于那些占据了重要职务的政客来说,性格不仅决定他们自己的命运,还会在很大程度上影响到千百万百姓的命运。所以,研究政客的性格,乃是现代政治学所必不可少的任务。

  文章说,有关陈水扁的性格,各种论述已经很多。此公上蹿下跳,好发惊人之语,行动乖张,反覆无常,其性格自然令人侧目。而最近几件事情,暴露了其性格中“妥协性”的一面。

  最后关头作出妥协

  一是民进党当局举办的“入联路跑”活动,因为没有申请引发的争议。当时台北市政府态度明朗,表示对非法集会游行将严格执法,而民进党开始拒绝申请,陈水扁的态度更是十分强硬,公然叫嚣自己会带头跑,要台北市长郝龙斌“够胆就来抓”。双方矛盾一触即发,充满悬念,但23日,由台湾的路跑协会突然提出集会申请,台北市迅速批准,使得双方争议获得妥善解决,所有悬念一夕瓦解。显然,在这一过程中,最后关头,陈水扁作出了一定的“妥协”。

  二是台湾“双十庆典”机会,红衫军准备闹场。当时,陈水扁也是态度十分嚣张,公然宣称,对敢于前来闹场的红衫军将“来一个抓一个”。红衫军表示绝不退让,双方也是剑拔弩张,充满悬念。最后,红衫军方面由施明德单刀赴会,人们等着看陈水扁方面将如何处理。不料,这事最终也是“虎头蛇尾”,并没有闹出什么大的风波,不过是把施明德请上观礼台了事,一方没有闹场,一方也没有真正“来一个抓一个”。陈水扁后来自爆:是他主动邀请施明德参加“双十”礼。可见,这次陈水扁又作出了一定的“妥协”。

  政客本色见机行事

  三是民进党前主席游锡堃提出“正常国家决议文”,推动“急独”,主张将“国家正名为台湾”。这个东西从一提出来就在民进党内引起很大争议,最终能否获得通过也是充满悬念。从本质上来说,游锡堃的这一主张迎合少数极端“台独”势力的心意,有利于挑衅大陆引发民意动荡,也可谓是正中陈水扁下怀。但陈水扁最终却作出了“折衷”,将“国家正名为台湾”改成“早日完成正名制宪”,回避了敏感字眼,使之前的悬念再次有惊无险地消除,这似乎又暴露了陈水扁在相关议题上作出了一定的“妥协”。

  文章指出,这三次事件,每一次都因为充满悬念而成为媒体和有关各方关注的焦点,达到了成功引起民众关注、挑衅大陆、激发深绿民意的目的,每一次的行动开始民进党、陈水扁的立场都相当偏激、强硬,充满挑衅性。但到最后,由陈水扁亲自操刀或者由他默许,陈水扁都作出了一定的“妥协”,反映了作为政客,他的性格中确实具有“妥协性”的一面。如果联系到以前陈水扁的种种表现,当可发现陈水扁更多“妥协”的地方,譬如说刚刚上台执政时宣布“四不一没有”、百万红衫军要求他倒台时宣布“权力下放”,在美国压力下变“废统”为“终统”等等,有些只是言辞上的“妥协”,有些则伴随着相应的行动。
  
  正因为陈水扁在最近的一些热点问题上表现出了一定程度的“妥协”,因此,这很容易给密切关注其动向的有关方面一个妄想,即指望陈水扁在当前竭力推动的“入联公投”等“法理急独”等方面,在中美各方的压力上,最后关头也有可能作出“妥协”。

  狡猾冒险知法犯法

  文章说,事实上,“入联公投”等“法理急独”倒行逆施遭到各方强烈反对,陈水扁最终会不会在这个问题上有所妥协,也确实是公众关注的一大焦点。然而,文章明确指出,对陈水扁的“妥协性”必须辨证客观地进行分析,对此抱有幻想将是十分错误的。

  首先,陈水扁的“妥协性”具有很大的狡猾性和冒险性。综观陈水扁的言行,在那些能够引起民众关注、由民进党方面刻意操弄的事件上,陈水扁每一次都把话说得很绝,很激进,充满对大陆的挑衅。其实,这一切都不过是陈水扁在试探:一旦有关各方麻痹大意,未及时给予严厉警告,陈水扁就会得寸进尺,“说到做到”,在“台独”的死路上又冒险向前跨出一步,把海峡两岸往危险的区域推进;反之,一旦各方风向不对,风声趋紧,陈水扁就会迅速变成缩头乌龟,暂时收敛自己的行动,展现其“妥协性”。譬如在“入联公投”路跑的争执上,陈水扁狂妄叫嚣之后,台北市方面仍然没有完全屈服,舆论和蓝营也批评陈水扁身为“总统”知法犯法,风声对陈水扁并不利,于是乎,他“妥协”了。

  妥协性无改“台独”立场

  其次,陈水扁的“妥协性”具有很大的欺骗性和策略性。“假妥协真挑衅”是他的本质。陈水扁在很多情况下所表现出来的“妥协”姿态不过使其阶段性的策略,是烟幕弹,外界绝对不可以信以为真。譬如说,陈水扁刚刚上台执政时,在各方压力下承诺“四不一没有”。可是,几年过去,陈水扁见缝插针,利用一切可能的机会,将“四不一没有”的承诺推翻,最后变成了“四要一没有”。从他上台时向国际社会信誓旦旦发出的“四不一没有”,到自食其言地鼓吹“一边一国论”,到推出“废统”、“四要一没有”以及“入联公投”的明目张胆的挑衅,可以明显看出,陈水扁的“妥协”都是阶段性的、暂时性的、欺骗性的,是其步步为营推动“台独”、巩固个人权势、实现个人野心的策略、手段。

  再次,从根本上来讲,陈水扁的“妥协性”无改于其坚持“台独”立场、径行贪污窃权的顽固性和极端性。无论作出了多少“妥协”,陈水扁追求台湾“独立”、满足个人权势野心的图谋从来没有放弃,不到黄河心不死,绝无妥协的可能。这一点,已经从他多年来的倒行逆施中得到了充分的证明。随着陈水扁“总统”末路的临近,他必须为自己卸任后的权力延续和免于被清算等问题考虑出路,时日无多,为此他完全有可能孤注一掷,冒险一逞。因此,有关各方绝对不能再对他的“妥协性”抱有任何幻想,而必须高度警惕,设法予以遏止,做好斗争的准备。否则,两岸同胞完全有可能被他的冒险赌博拖入十分危险的境地。 

 


 

[责任编辑:张弛]

海峡时评
深度幕后
七日视点
视频