中时：台湾最佳政治评论员非李登辉莫属

　　姜确实是老的辣，放眼望去，李登辉确实是最佳政治评论员。面对蓝绿入联、反联公投拉锯，美国压力持续不断，李登辉讲得浅白易懂，“选举就要好好选，不要用公投绑大选。”

　　台湾《中时电子报》主笔夏珍今天特稿指出，最直接的语言，民进党好像是陈水扁在选举，“谢长廷声音应该大一点。”面对当局扑天盖地的“入联”文宣，李登辉毫不客气，“该花的钱不花，只看到‘新闻局’每天讲东讲西。”李登辉一定感慨，他当“总统”这么些年，“新闻局长”来来去去，就没人像民进党当局历任“新闻局长”一般，把发言人当成了民进党的文宣部主任。

　　民进党把“入联”搞到遍地烽火，美国政府一次批评不够、二次批评不行、还非得洋洋洒洒七页演讲稿，讲白了“直接诉诸有智慧的台湾公民，洞悉政客的技俩”，清清楚楚讲白了，台湾“入联公投”搞下去，万一中国大陆全面动员，以目前的国际现实，台湾只会加速边缘化。

　　文章质疑，台湾公民真的吃政客这一套“只能用来对内消费”的把戏吗？二００四年“飞弹公投”，是一个最明显的例子，又是民进党、又是陈水扁，硬搞防御性“公投”绑“总统”大选，加上两颗子弹，陈水扁是当选了，飞弹“公投”呢？拜托投票公民数根本没过半，这个“公投”案等于是被否决掉了。换言之，民意根本拿你当局买飞弹当成个屁！结果如何，当局把民意当成了屁，完全不理，预算照编，“立法院”依民意要删除其预算，民进党当局照例还要修理在野党。

　　如果当局把全民意志表现不当回事，眼中只有当局和个人选举利益，选民真会笨到尊敬大选选出的领导人吗？

　　文章进一步指出，“立法院”通过的“公投法”，几道关卡设下来，第一投票的公民数要过半；第二投票公民过半数同意，这个“公投”才算过关。要让任何“公投”案能在这样的门槛下通过民意考验，简直是不可能的任务。遑论蓝绿返联、入联“公投”兵分两路，这表示“总统”大选票绑两端，选民除了搞清楚自己“总统”要选谁之外，还要搞清楚“公投”票要领那一张？中选会要做弊，只能用一招：“公投”票都分颜色，蓝归蓝，绿归绿。
　　

　　投票结果，最大的可能是蓝营支持者，未必领蓝的“公投”票，但肯定不会去领绿的“公投”票；反之亦然，绿的未必记得领绿的“公投”票，但肯定不会领蓝的“公投”票。这个状况注定了蓝绿不论入联或返联，没有一个“公投”案，过得了“公投法”的第一道门槛：过半数公民投票，第二道门槛就不必谈了。

　　一个在投票前就知道过不了的“公投”，还能玩得如此起劲，套句李登辉的话，不是骗选票是什么！有智慧的选民若看不清政客的把戏，没关系，那得看清楚“公投案”过不了的后果是什么：三年不得再举办类似议题的“公投”，不论入联和返联，都甭谈了。

　　台湾加入联合国这个题目，是从李登辉执政开始，就当成“外交部”年度重要业务，即使过不了，咱们还是热热闹闹每年在“友邦”和联合国之间玩上一趟，让台湾在咱们进不了的国际场域露个脸，“公投案”过不了，这未来三年“外交部”相关的年度预算，是否就甭编了？全民意志过不了半，你编啥呢？年度“外交”盛事岂不就垮在蓝绿拼“公投”上。

　　这个问题，当过“外交部长”的台中市长胡志强看到了，他主张蓝绿全撤；吕秀莲也看到了，她主张蓝绿两案合并“‘我国’加入联合国”，这个主张有点意思，至少让“公投案”还有一丝通过半数公民意志的机会；当年民进党站在联合国门外，无视外人讥讽的眼光，执意要敲开联合国大门的就是吕秀莲。那个年头，陈水扁都不知在那，遑论如今一路激进的游锡堃。

　　李登辉痛扁民进党执政七年多 ，只会骗人民！讲得入骨，尽管这话讲得实在稍晚了点，如果没有台联，民进党会不会走到这一步激进求“独”的路子，或许难论；但是面对单一选区两票制的新选制，老人家好歹看清楚了：要走中道路线。

　　文章最后指出，这几年，陈水扁忘了很多事，包括他对美国曾有的承诺，要美国政府三番两次，从提醒到开骂。包括他对台湾选民的承诺：中间路线，因为扁即将拍拍屁股走人，选票很难再提醒他；只有李登辉脑袋清楚地提点谢长廷，制止不了陈水扁，倒楣的就是谢长廷。