| 李安又得奖，可喜可贺。不过，台湾媒体看“色，戒”，最关心还是影片“国籍”的“正名”问题。谈政治伤感情，李安自己也感委屈，却平和强调此片乃中港台共同制作。 台湾联合报黑白集今日刊登文章指出，艺术无国界，电影制作除了人才结构外，还加上资金来源问题，要辨正“血统”，不仅困难，也挺无聊。李安名列“台湾之光”似乎理所当然；但同样在威尼斯影展以“爱情万岁”抱过金狮的导演蔡明亮，也遇过身分定位的头痛事。马来西亚出生的蔡明亮，二十岁才来台湾念书，之后台马两地拍电影。相较于李安“喝台湾奶水长大”，扩大艺术视野及创作发光发亮却多在纽约，要如何定义谁更是道地的“台湾导演”呢？蔡明亮申请辅导金的资格曾被质疑，他的片子退出过金马奖参展。若论起电影界的“国籍”争议，蔡明亮在台湾受质疑的纪录，不比李安的威尼斯事件失色吧？ 再举一例：去世后被台湾官方大力称颂的导演杨德昌，一生成就高峰的影片“一一”乃日资拍摄，杨德昌以“为了不被侮辱”的理由而坚拒在台发片，至今多数台湾观众无缘观赏。还有呢，这次李安电影“色，戒”的原着作家张爱玲，曾在台湾文坛引发是否可定位为“台湾作家”的巨大争议；作家本人根本不理这种鸟事吧。本来无一事，到底谁在惹尘埃？ 文章说，台湾人在各行各业有所成就，除了以“台湾之光”为标榜，难道就不能用专业角度去欣赏吗？看电影轻松一下嘛。倒是在媒体宣传下，很多人或会抱着专为看梁朝伟正面三点全露的心态而去看“色，戒”，恐怕这才是导演最介意之事吧！ |
[责任编辑：张弛]
京ICP证130248号京公网安备110102003391