李安再得威尼斯金狮奖,张爱玲的《色,戒》,呈现的正是那个时代的上海,如今李安的电影版本成了全台注目焦点,谢志伟马上说,因为台湾有民主自由的创作环境,才能培养出李安这样的人才,这是“台湾的骄傲”。今天台湾《联合报》发表评论文章说,这个酱油,沾得可真顺手,其实都是政治神经在作怪。
台湾出身的导演,中港台三地的演员,美国和台湾等地的资金,张爱玲的原著小说,上海取景拍摄,如此多元血统的电影,硬要被政治人物贴上地域主义的标签,揽为自己的勋绩,岂不滑稽?若李安只有狭隘的地域意识,而不能兼容并蓄地集两岸三地之大成,他拍得出《卧虎藏龙》、《色?戒》等好电影吗?
李安得奖,台湾人当然与有荣焉;但若要把这项成就贴上地域的标签,恐是文不对题。李安之所以成功,关键在他对普世人性的诠释能力(如《断背山》),并能够整合国际影艺资源,集其大成,成就了一部又一部值得流传的作品。
文章说, 李安的“台湾骄傲”,正是表现在他海纳百川的开放胸襟与手法,因而激发了超越地域的充沛能量。而李安的成就给我们最重要的启示正是:愈能超越地域主义的束缚、掌握普世人性,调动域外资源,愈能为台湾争取荣耀。
文章最后说,相对而言,这次台湾得奖的另一作品《最遥远的距离》,导演林靖杰获得十余万奖金,远不足抵偿他拍片所欠之七百万借贷。对“拍片即负债”的故事一再重演,台湾“新闻局”难道没有丝毫感触?为了宣传“入联公投”,台湾“新闻局”一出手就是数千万,新锐导演多年苦熬却只能举债度日,这种“台湾的骄傲”何其辛酸?
[责任编辑:李杰]