APEC避谈政治 台企业家更重视大陆商机

　　台湾《联合晚报》8日社论指出，在澳洲举行的APEC，由于“入联公投”导致胡锦涛与布什的“胡布会”到底谈什么，格外引起台湾官方关切。其实“胡布会”能谈什么，能谈出怎样结果，台湾根本不必太担心，毕竟台湾仍是美国手中一张牌。

　　有趣的是，台湾官方严阵以待“胡布会”，想尽办法要传递台湾入联的讯息，但台湾与会的企业家，对“入联公投”之事，多三缄其口，不时强调自己是企业家，言下之意，是不卷入政治是非。不过，面对与胡锦涛主席接触这难得的国际场合，台湾企业家反倒很重视直接向胡锦涛主席表达。

　　换言之，“胡布会”在台湾官方与企业家代表之间，显然出现大异其趣的定位。官方在意的，是“入联公投”会引发中美如何反应，而企业家看重的，却是胡锦涛主席是否给台商在大陆的发展，多一些关注与保障。固然，政治的归政治，企业的归企业，不过官商之间落差如此之大，官商两把号、各吹各的调，看在人眼里，不免要狐疑诧异吧。

　　这也难怪，看看最近一期《经济学人》杂志，对“外国直接投资”（FDI）的调查显示，在吸引外来资金上，美国仍独占鳌头，英国居次，中国排名第三，把世界第二大经济体日本狠狠甩在后面；至于，同样被看好的印度，即便享有英语与外包的双重优势，但外资投入状况，远不及中国。这已经是连续多年的趋势了，看在台商眼里，你不去人家却早挤破头抢着进中国大陆了，钱进中国大陆不一定赚钱，但钱不进中国大陆那想赚钱也不容易。这是何以民进党当局左挡右挡，却始终难以抵挡的关键原因。因为政治力，依然挡不了经济逻辑与市场诱因。

　　社论指出，所以好不容易逮到APEC这场合，若能直接与胡锦涛主席对话，表达台商的期盼，那当然不能放弃这大好机会。这便是官方与企业，用心迥异，寄望不同之所在。讲得白一点，“入联”成不成，对企业界影响在于有无商机。即使入联不成，可大陆市场仍有利可图的话，那企业依旧会锲而不舍勇闯大陆。