台湾“主计处”日前公布去年岛内最高和最低所得，差距为六点零一倍，如扣除社会福利支出，差距则为七点四六倍。社会福利支出系指发放低收入户生活补贴、中低收入户老人生活津贴、老农津贴、身障补助、灾害急难救助及各项社会保险保费支出，合计二千五百亿元，这些巨额款项的挹注，使差距略微缩短，亦即数据上是六点零一倍，实则七点四六倍，创下四年来差距最高纪录。
台湾《中央日报》网络报日前刊载社评指出，贫富差距的“美化”，几乎完全是当局砸下大笔银子的结果，原本可以有效改善贫富差距的财政工具，却并未发挥应有功能。
令人担心的是，在民进党当局漫无节制的挥霍下，社会福利支出及经常性财政支出大幅增加，台湾财政日渐恶化。七年来，公库负债已达六兆，若将隐藏性债务列入，更高达十二兆之多，在此同时，一方面公共投资呈现负成长，无法带动经济成长与产值效益；一方面民众租税负担率年年降低、财政收支差短日益严重；轻课资本利得而重课劳力所得；不仅租税优惠集中于少数营利事业或个人，加重贫富不均，而且还不断减免租税，严重侵蚀税基，即以九十年四年度为例，实际减免税额即高达八百三十二亿元，日前“行政院”又提出土增税不限一生一次，估计一年少收入六百亿元，最近更计划降低遗产税率至二Ｏ％，试想，任何一家公司如果营收持续减少而支出不断增加，还会有前途吗？公司如此，台湾又怎能例外？
《中央日报》网络报表示，虽然我们乐见所得差距缩小，但对当局一味用社福支出来改善所得分配，而不重视合理税制的做法，却大大不以为然。因为长此以往，只会拖垮台湾财政，对于贫富差距的改善，并没有实质意义！
台湾《中华日报》昨天的社论进一步指出，观照“主计处”公布的数据，处于Ｍ型富有端及朝富有端上升的人，应该拿出良心，为“爱台湾”、“救台湾”下个切合实际的定义；也就是说，台湾有为数众多的人，期待最基本的生存权犹不可得，在他们“肚子扁扁”时，那些“富而贵”的掌权者及权力追求者，应停止高谈阔论，提出确实有效的方法，拯救他们于生活水火中。
这也可联想到明年的“总统”选举，人民手中这一票该投给谁的问题。未来的“总统”，他只是个“管家”，台湾这个大家庭有那么多人在受苦受难，彼此的贫富差距这么悬殊，他的首要之务，当为解决这个问题。富者越富，很好，这合乎李远哲的“向上提升”说；但不能容忍“贫者更贫”，这也是李远哲所说的“向下沉沦”。
台湾所需要的领导人，应像韩国首尔市长李明博那样，有魄力、有执行力的人，他在韩国总统初选中已经出线，未来极可能成为韩国总统。李明博受韩国人民拥戴，打破韩国长期来的“区域政治”，台湾难道还要在统“独”、省籍情结中虚耗吗？（晓章）
[责任编辑：张弛]
京ICP证130248号京公网安备110102003391