11月30日在出席气候变化巴黎大会期间，国家主席习近平和各国领导人深入交换意见，美国总统奥巴马也在其中。就是这样一条消息，国内多家媒体的标题写成了“习近平会见美国总统奥马巴”。一时间，“‘奥马巴’和‘奥巴马’，傻傻分不清”的调侃声在网络上形成铺天盖地之势。

　　12月4日，《中国新闻出版广电报》记者采访了几家出错的报纸负责人，他们表示，已对相关责任人进行了相应的处分或处罚，并将进一步加强采编纪律管理和采编流程规范，避免此类问题发生。(12月8日《大河报》)

　　美国现任总统是奥巴马，这是几岁孩童可能都能回答的问题，但是因为新华社11月30日19点38分播发的通稿标题将“奥巴马”错写为“奥马巴”,所以一批手快的门户网站被新华社这个“通稿”给坑苦，奥巴马变成了“奥马巴”生生地出现在中国网、中国政府网、财新网等多家央网和门户网站页面。

　　最让人感到不可思议的是，作为实效性要求不是那么高的纸质媒体也纷纷中招——据不完全统计，《烟台晚报》《银川晚报》《东南快报》《青年时报》《今日早报》《巴渝都市报》等多家报纸集体“中招”，任由“奥马巴”见报……

　　为什么一向以严肃、严谨为特征的纸质媒体也没有发现标题中如此明显的人名错误？这恐怕不仅仅是用“责任心不够”所能解释的通的了。

　　按照报纸的采编流程，在每一个新闻稿见报之前，都会有编辑校对、值班副总编审看、报社专业一校甚至二校等多个审校环节，按理说，一个环节发现不了如此明显的错误，那总有一个关口能发现并弥补这样的错误，但是很遗憾，无论是网媒还是报纸媒体，那么多审校的关口都没能阻止如此明显的错误出现，这不得不让人怀疑，一些报社墙上挂着、本上写着的编审校对制度是不是已经成为摆设？

　　有评论认为，近期纸媒频频出错，这与当前报业所处的大生态环境有一定关系。报纸的频频出错折射出报业转型中媒体人的集体焦虑感。这样的说法有一定的道理，但是不能把生存环境不好当做出错的理由，在其位，尽其职，站好最后一班岗，既然选择了坚守新闻记者这个岗位，那就应该把每一班岗都站好。

　　纸媒现在的生存面临多重挑战，和新媒体相比，纸媒没法拼时效，只能在权威性、深度上下功夫，但是奥巴马与“奥马巴”都傻傻看不清，这“权威性”又从何而来呢？权威，一定是建立在准确性的基础之上的，如果没有了准确，再高的平台，读者也不会买账。

　　当然，我们不能苛求文字工作者任何错误都不出，这不现实，也不科学，但是那么多网站和纸媒犯同样明显而低级的错误，也着实让人感到唏嘘感叹。其实不论是新华社，还是地方政府机关报，区别只是平台、视野的大小，但对待新闻报道的要求是一样的，那就是真实、准确、及时。我们不能因为新华社权威，就对其通稿连审校都不审校就“粘贴复制”了，还是要本着认真负责任的态度，认真审校完再用，这是编辑最基本的业务素养和工作要求，也唯有这样要求自己，才能少出错，不出错。（何禾）