当地时间2017年2月3日,美国华盛顿,当地爆发大规模反特朗普游行。
原标题: “限穆令”背后是白人至上观念作怪
滕建群
1月27日,美国总统特朗普一纸行政命令引发全球波动,甚至抗议。命令内容有三:120天内暂停所有难民入境;90天内停止伊朗、苏丹等7国公民入境;无限期禁止叙利亚难民进入美国。2月3日,华盛顿州西区联邦地方法院法官一纸判决终止了总统的行政命令。4日,司法部又受命向第9联邦巡回上诉法院提起紧急上诉要求,遭拒。政府和法院间的拉锯战似乎刚刚开始,到目前为止,美国已有17个州提起与新总统相关的诉讼。特朗普维护的不仅是一纸行政令的效力,而且还有自己的权威。
特朗普迅速兑现其竞选期间作出的限制移民承诺,国际社会认为,这带有种族歧视色彩,有失道义水准。联合国秘书长古特雷斯表示,联合国希望美国能够尽快解除移民限令。他说,越来越多的国家关闭边界,难民获得保护日益困难。各国有权也有义务管理边界,避免恐怖组织渗透;但这不应与宗教、民族或国籍相关的歧视有关。
德国、英国和加拿大等国领导人也担心,特朗普的“限穆令”无法遏制当今世界的恐怖主义活动,这种歧视会引发不安和愤怒情绪,助长恐怖组织传播极端思想,增加美国与穆斯林国家的对立,后果可能会适得其反。
在民众抗议铺天盖地的同时,美国一些政府官员也不支持“限穆令”。据悉,已有至少900多名外交官公开站出来反对此令。
白宫发言人的表态,代表了总统的旨意。面对如此压力和有失美国颜面的局面,一般认为,特朗普并不会改变自己的命令。“抗议”是美国民主存在的形式之一,但在警察的枪口下,这些抗议同样也改变不了特朗普的主意。
[责任编辑:郭碧娟]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.