委内瑞拉议会选举7日有了初步结果，反对派民主团结联盟已经赢得167个议席中的99席，获得胜利。执政党统一社会主义党赢得46席，失去多数席位。反对派宣称全部结果出来后民主团结联盟的总数将达到2/3的112席，那将意味着反对派有能力修改1999年通过的“查韦斯宪法”，带来彻底的政治变化。

　　本次议会选举将给左翼总统马杜罗接下来的执政造成巨大困难，甚至有人在谈论议会启动罢黜总统程序。一些西方媒体认为委内瑞拉的这次选举是“社会主义受到打击”。由于阿根廷两周前的总统大选中，执政的中左翼政党刚刚失利，右翼总统候选人马克里赢得大选，这加剧了一些人关于“左翼路线在拉美退潮”的印象。

　　查韦斯当年高举社会主义旗帜，但委的社会主义同中国人通常所理解的社会主义有所不同。比如中国人作为基本原则坚持的共产党领导、马克思主义以及公有制在国民经济中的主导地位等，在委内瑞拉还都谈不上。查韦斯倡导的社会主义是一种公平理想和国家政策目标，但远非在执行层面体系化。

　　这十几年，中国主流社会并未以意识形态化的坐标评估委内瑞拉和拉美，拉美相关国家更多被看成新兴经济体，我们经常谈论的“中等收入陷阱”就是以拉美为典型实例，拉美对我们来说是经验和教训都很丰富的案例库。

　　此外查韦斯式的社会主义显然遭遇了挫折，但说它“彻底失败”似乎为时尚早。拉美多国“向左转”的根本原因是新自由主义改革带来重重问题，拉美人被迫进行充满挑战的国家道路探索。拉美左翼政党都是通过选举上台的，社会对它们领导变革给予了厚望，大家对原来的日子“过够了”。

　　左翼政党虽然带来了变化，但是改革的成就却未能得到巩固。委经济近年出现深度衰退，通货膨胀率据估计将超过150%，经济增长有可能达到-7%，石油价格下跌的冲击几乎横扫委全社会，国家财政面临枯竭，大量扶贫济弱的福利项目难以为继。

　　看来无论什么国家，无论有什么样的社会发展目标和计划，一旦经济出现大的萧条，国家政治结构和社会结构都会遭到严重冲击，变局就可能出现。

　　但是委内瑞拉的国家道路探索可能尚处在最初阶段，人民要平等、要发展的基本诉求犹在，而且这些愿望只会越来越强烈。查韦斯领导的政党执政17年，积极回应社会呼声，但效果在现阶段看来不理想，民众通过选票表达了不满。接下来民主团结联盟大概只能继续做开创性工作，因为回头路很难走，民众17年前就是厌倦了传统资本主义的那套做法，而拥抱了查韦斯的。

　　中国人现在最关心的是，在委政局出现变化后，中国对委拥有债权是否安全，我们是否会遭遇“赖账”，多名学者对环球时报表示这种委对华“恶意赖账”的可能性很小，委即使出现政权更迭，也是该国在宪法内的变化，中委债权债务关系是政府和公司间的，不是政党与政党间的，因而它们总体上应是可靠的。

　　拉美国家曾在上世纪50年代至70年代期间有过辉煌经济发展成就，但后来遇到了债务危机困难，社会长期分裂难以形成并保持持续稳定的社会发展战略，新的动荡似乎在重回这块大陆，那里发生的一切非常值得中国人研究、参照。