昨天的万圣节，又是占据道德高地的某些人对国人过“洋节”口诛笔伐的日子。其中，不乏上纲上线到“国人崇洋媚外”的论调。引发了人们对于西洋文化的“狂风骤雨”已经袭来的担忧，媒体借学者之口批判万圣节更使得大众忧心忡忡——文化学者胡野秋在接受记者采访时声称：“传统节日遇冷，洋节受热捧是缺乏文化自信的表现。”

　　一年一度的口诛笔伐无非是“民族传统沦丧论”的滥用，它夸张了“洋节”在国人心中的份量，事先预设立场，将其与传统节日看成完全冲突的关系，其实是只见一木而不见森林的短视。

　　中国人喜欢过洋节，这大可不必上纲上线。热衷此道的人大都以凑热闹的心态参与其中，目的无非是趁此机会与亲朋好友相聚、释放压力。更何况，洋节受追捧并不代表传统节日遇冷，举个例子，时逢中秋、春节，情侣间免不了为了在谁家过节进行一番商榷。因为传统节日往往非常让人重视，单位、学校还专门放假。尤其是春节春运的盛况，不输穆斯林的朝圣。而万圣节之类的洋节，则大都是两个人的世界，赠送、祝福之类的圈子限于年轻人之间，节日的意义早已被年轻人模糊化，演变成了一场疯狂聚会和轰轰烈烈的Party，至于节日本身，早已经被娱乐化和空心化。

　　空心化的节日也就不再是一个真正的节日了，它很难拥有传统文化那些丰富的内涵，最终必定会演变成商家盈利和博眼球的噱头。

　　其实单从消费和娱乐的角度讲，万圣节之类的“洋节”绝非坏事，它既可促进消费，拉动内需，又可引入异域文化，扩大国民视野，有利于中外文化交流。

　　而且，对商家来说，“假日经济”是近年来最大的黄金增长点，春节等传统节日的蛋糕被分割完毕，万圣节这种新兴的、未被彻底瓜分市场的“洋节”就成了商家的炒作对象，国人有需要自然要顺势推波助澜，反过来，商家的造势活动又会营造这样一个“洋节”的氛围。

　　“热衷于过洋节，是背离自己的文化信仰”，“洋节受热捧是缺乏文化自信的表现”，说这样似是而非话的人只是在哗众取宠，因为没有具体对象，没有具体事件，所以只能空对空的释放文化雾霾。

　　如果我们要彻底抵抗来自西方节日文化，那何不拒绝西红柿、玉米……排斥手机、电脑……打碎电灯，发誓不再踩上水泥地，并且拒绝学习外语……

　　一切建立在庸人自扰层面的抵御西方文化的论调，本身就是得不偿失，即便传统文化守住了，恐怕也将自闭于世界。

　　除此之外，媒体也对“国人过洋节是崇洋媚外”的论调起到了推波助澜的作用，率先设置议题。这样大众的现象不去重视大众本身的声音，而要舍近求远，去征求一个文化学者的见解，本身就是为了搭万圣节的便车，而刻意挑起关于“中西争议”的诱导采访。

　　其实，中国人过洋节不仅不是缺乏民族自信的表现，相反，他展现出了国人更积极接触西方文化，使其为我所用的自信。我们不用担心因为“洋节”而忘掉传统节日，正如同我们不能幻想和奢望欧美人会用春节取代圣诞一样。

　　同那些喜欢看中国舞狮的洋人一样，国人喜欢“洋节”也仅仅是喜欢，无需上纲上线。对于那些动辄以崇洋媚外的论调的道德大棒威逼异见者的人，套用一句经典台词挺合适——站在道德的制高点上，你不冷吗？(韩中锋)