制裁是强者的逻辑，也是强盗的逻辑。这个世界上，只有美国和西方国家，习惯抡起制裁的大棒，朝着自己不喜欢的国家挥去。

　　不过，哪怕是世界上最弱小的国家，美国等国家主导的制裁也效果寥寥。譬如朝鲜古巴等国，制裁封锁之下，依然坚韧生存。至于伊朗这样的中等国家，美国也不得不走向多边谈判桌。当然，美国制裁俄罗斯这样的大国，只能是制造冲突和对抗了。

　　据说美国要实施新制裁了。制裁的对象是窃取美国商业机密并从中获利的中国个人和公司。按照《华盛顿邮报》和美国有线电视新闻网(CNN)的说法，美国对中国黑客的制裁措施最早将于本周公布。不过，美国务院发言人托纳表示，美方并不打算针对网络安全问题制裁中国。白宫发言人厄尼斯特也拒绝证实美国是否会制裁中国的公司。不过，他也意味深长地强调不宜讨论任何潜在的制裁目标，以免打草惊蛇。

　　不论美国是否制裁中国黑客——更不管美国是在习近平访美前或访美后实施制裁，美国释放出对华黑客制裁的信号，足以对中美两国关系的前景蒙上阴影。

　　以网络攻击窃取商业机密的方式，不仅为美国所不容，中国也是坚决反对。中美之间在网络安全上的分歧，可以通过协商对话的方式化解歧见，达成共识。今年6月份的中美战略与经济对话，两国已经就这一问题进行坦率交流。和中美之间以往和现在的诸多矛盾一样，中美有的是时间和空间，去达成符合两国共同利益的战略平衡。

　　何况，就网络软硬件技术言，美国都高于中国。在网络安全方面，全世界都有足够的理由怀疑美国攻击他国，美国没有必要去猜忌其他国家。除非美国“做贼心虚”--以小人之心度君子之腹--这也的确是事实。斯诺登“监听门”事件东窗事发，而且丑闻至今还在弥漫。不仅中国，就是美国的欧洲盟国、中东铁杆（以色列）和亚太小兄弟（日本），他们的领导人都难逃美国的监听之苦。除了欧洲盟国尚能发出愤慨的不平，日本连置喙怀疑的勇气都没有。

　　按照维基解密文件，中国政府和领导人也在美国的监听范围内。按照美国式的制裁逻辑，美国政府主导、情报机构窃取中国机密的监听行为，中国是不是也要对美国实施经济制裁？

　　中国没有。一是中国从来就没有制裁他国的强权思维，不管是世界大国还是贫弱小国。二是也不符合中国的政治文化，所谓制裁只会使国与国之间的关系变得更加糟糕。三是在复杂的国际关系下，国际间的间谍行为从来就没有停止过。美国把自己打扮成纯洁无暇的受害者，只是虚伪矫饰的表现，成为国际社会的笑谈。

　　关键是美国对华指责也不合常识。几个中国黑客和几家公司，就能攻破美国网络防火墙，轻而易举地窃取美国的商业机密？果如此，美国信息网络也太脆弱不堪了。这不仅有损美国超级大国的威名，也让世界感到不解，美国网络技术如此不堪，该国又如何实现对整个世界的监听监控？

　　美国最好给出答案，否则制裁中国黑客和网络公司，给人的感觉就像是狼和小羊的寓言--当然，美国是强词夺理的“狼”，中国和其他国家都是可怜无奈的“小羊”。

　　给美国讲道理似乎很难讲得通。在美国政府的词典里，强权就是公理，拳头大就是正义，这一点早被全球所深知。正因为如此，今年4月份，奥巴马总统就签署行政命令，给予美财政部制裁全球范围内针对美国目标发起网络袭击的实体的权力。

　　这项权力，似乎专门为中国所特设。按照《华尔街日报》等媒体的说法，美国政府可能将5家中国公司作为制裁对象，而这让人想起了去年美国政府指控的5名中国军人，指责他们是损害美国利益的经济间谍。

　　这难免让人觉得这就是美国对华的政治策略选择。美国制华的战略当下是全方位的，从以往的3T（TAIWAN、TRADE、TIBTE）矛盾到当下连横合纵的亚太再平衡战略，网络安全成为美国指责中国的新借口。和宏大叙事的对华战略不同，网络安全这样的小问题更能引起美国民众和商业主体的共鸣，从而使美国政治家多了拿中国作靶子的理由。看看当下的驴象两党总统参选人乱战，虽然内争外战搞得不亦乐乎，但其有共同的靶子，就是向中国开火。

　　作为唯一的超级大国，美国需要竞争对手来强化其危机感。网络安全不过是美国制华的新道具罢了。不过，制裁中国网络公司，可是一把双刃剑，伤了中国也害了美国。