近日，日本《朝日新闻》报道：日本首相安倍晋三或将于9月访华。

　　领导人互访对促进两国关系发展多有助益，众所周知，1972年9月日本首相田中角荣访华之后，中日邦交得以恢复。

　　但是，今年则增加了另一层意味——9月3日中国政府将举行抗战胜利纪念日阅兵仪式。面对中国政府发出的邀请函，安倍表示既然受到邀请就不想逃避，但并没有表明能否届时出席。

　　笔者认为，安倍访华是必然的。

　　首先，安倍访华可能给日本经济带来新的发展机遇。自其2012年12月上台以来，中日两国领导人仅在多边会议中进行过两次短暂会谈，这显然是不太正常的互动模式。日本经济界希望能够通过领导人的积极互动进一步推进同中国的经贸联系。

　　目前，中国已经跟韩国等国家签署了自由贸易协定，而日本在同美国主导的TPP谈判中止步不前（在发达国家中，日本的自贸区协定数量居于劣势）；并且，中国主导的亚投行和正在如火如荼进行中的“一带一路”战略，基本上均持开放包容态度。日本若一直将身于其外将错失大好发展时机，并可能逐步丧失在未来的亚洲经济事务中的话语权。

　　其次，安倍可凭借访华、改善中日关系来挽回选民支持率。安倍强行通过安保法案引起日本民众强烈反感，并由此带来支持率不断下滑的后果。若以访华为契机进一步改善中日关系，这将成为安倍任期内可圈可点的一大政绩。

　　而且，安倍本人表示希望访华。安倍在其首次就任首相不久就对中国进行“闪电访问”，将小泉纯一郎时期的中日关系从谷底拉了回来，这次也不排除安倍的一些出人意料的举动。

　　但是，安倍是否应该应中国政府邀请出席抗战胜利纪念日阅兵仪式，日本政界和舆论界普遍持谨慎态度。笔者分析，以下三点因素将阻碍安倍于9月3日当天出现于天安门城楼之上。

　　首先，安倍本人骨子里深植保守主义基因，对于侵略战争的认识有悖历史。中国的抗战胜利纪念日与日本的“终战纪念日”（8月15日）相差半月之多，但是，安倍若此时访华并出席抗战胜利阅兵式，可能被视为是对“日本发动侵略战争并战败的事实”的默认，这显然不符合安倍首相一以贯之的“历史观”。

　　其次，日本政府更看重“阅兵仪式”所包含的政治意义。与历史问题相比，务实的日本人更看重阅兵仪式所彰显的政治意义。安倍主推的安保法案意在遏制中国，而阅兵仪式无疑是彰显中国军事力量的好时机。安倍若伫立于天安门城楼之上静观中国浩浩军威，岂非有“示弱”之嫌？这与安倍执政以来一直努力打造的“强硬”形象背道而驰。安倍如果“示弱”，其政治前途将更为艰难。

　　第三，安倍背后依仗的日本利益集团反对向中国“变相屈服”。“利益集团政治”是日本政治体制的主要特征，安倍以及自民党的上台受到具有保守倾向（比如遗族会）利益集团的支持，这类保守势力普遍对中国持消极态度，主张强硬对华，而且否认曾发动侵略战争。

　　综上可见，安倍访华是必然的，但是其是否出席9月3日的抗战胜利阅兵式，最终还是取决于对日本国内政治的考虑。但是，若安倍敢于出席阅兵式、表明自己敢于面对历史的态度，即便不能一劳永逸地解决中日之间的所有问题，也将给中日政治、经济关系提供巨大的发展契机。而对于中国，日本首相的出席无疑将大大增加抗战胜利阅兵式的历史意义。（王广涛，名古屋大学博士研究生）