安倍将要开启他的美国之旅，这趟美国行注定不寻常。

　　这是他再任首相的首次美国外交访问，将在国会两院的联席会议演讲。今年还是二战胜利70周年纪念，且中日韩三国围绕日本侵略历史而关系冷淡恶化了三个年头。 东北亚纠结于历史久矣，中日韩三国领导人会晤机制因此中断。在刚结束的亚非会议上，中日领导人实现了“习安会”，相比去年年底中国冷冷的“习安会”，印尼“习安会”的气氛相对温和，且中日领导人会晤了30分钟。这被视为中日关系开始和解--的确，基于面向未来的考虑，中日两国必须“向前看”。但这是有条件的，即安倍承诺继承既往日本领导人关于历史问题的“谈话”。而且，相对于日本媒体对“习安会”铺天盖地的报道，中国舆论对“习安会”的报道相对平静。这说明，中国还要对安倍察言观行，甚至还有疑虑。

　　朴槿惠总统索性就没有参与亚非会议，也就谈不上“安朴会”。这固然让韩国媒体对本国政府对中日关系转圜的判断力有些不满，认为朴槿惠总统对亚非会议的重要性判断不足，以至于失去了韩日缓解紧张关系的机会。但是，韩国政媒两界对于安倍首相在亚非会议的演讲中--只提“反省”不提“谢罪”和“侵略殖民历史”感到不安。认为“安倍倒拨历史时针”（4月23日《中央日报》社论）。

　　尽管如此，“习安会”堪称安倍政府最大的外交成果。对此，美国白宫也表示欢迎。在此情势下的安倍访美，亦相对轻松一些。不过，白宫为了西太平洋的地缘政治利益，或可不会在历史上为难日本，但美国国会这关并不好过。毕竟，安倍还要在国会两院联席会议上讲演，安倍是维持在亚非会议上的演讲立场，还是继承日本村山乃至小泉纯一郎的“谈话”精神，值得关注。但是，4月23日已经有25位美国国会议员联名致信日本驻美大使佐佐江贤一郎，希望安倍访美能重申和确认“村山谈话”与“河野谈话”做出的历史结论，“正视历史”。此外，在美华裔人士、民间组织和韩国慰安妇受害者，也要求安倍在演讲中，就战争责任和慰安妇问题“正式道歉”。

　　安倍走上美国国会的演讲台，等于被放置于历史问题的烧烤架。安倍将面临着来自美国国会、媒体和民间人士的“考问”和“烤问”。这一过程是相当痛苦的，而且安倍面临着艰难抉择。若是维持亚非会议的立场，从国会议员到各路媒体再到民间组织，会给安倍制造相当多的麻烦。若在美国重回“村山谈话”立场，安倍不仅有欺软（亚洲国家）怕硬（美国）之嫌，更显机会主义本色。

　　如此，应付得了美国，对中韩两国却无法交代，“习安会”的成果也会消失殆尽。中日韩三国的外交赤字，全由历史问题而来，从而滋生更多的现实冲突。对于历史，中韩不指望安倍真正的反省，只是期望他有一个常态化的态度。但如果这一态度也是飘忽右移，那就无法真正使中日韩三国关系走上面向未来的轨道。

　　其实安倍也清楚，日本历史问题的困扰，其实并不在于美国，而在于中韩两国。否则，安倍就不会想方设法地为实现中日韩三国领导人会晤而努力。因而，为了坚守其一贯的政治理念，安倍在美国国会会延续亚非会议的历史立场。这一立场，也会是8月份“安倍谈话”的主旨。

　　安倍的意图很明显，其基本的历史态度，先在亚非会议得到中国的基本认可，再到美国演讲得以美国基本确认。在中美两强的“许可”下，他8月份的“安倍谈话”就是面向全世界的立场了--不管国际社会如何反应。

　　由此而言，安倍会在美国表明自己一贯的历史立场，当然也做好了被美国社会口诛笔伐的准备。在安倍看来，这些都是虚的——而美日安保合作和TPP（跨太平洋伙伴关系协议）对美日两国才是实实在在的共同利益。白宫，看中的还是美日之间的现实利益。

　　不寻常的安倍美国行，也不过是寻常的现实利益之旅了。