对于青瓦台的女主人而言，是否加入中国主导的亚投行，心里很纠结；是否准许美国在韩国布署“萨德”导弹防御系统，同样也很纠结。24日，俄罗斯警告美国不要在韩国部署弹道导弹防御系统;此前，中国多次发出警告称，“萨德”导弹防御系统将破坏和平及地区稳定。

　　美国所谓“布置‘萨德’系统是为了防止朝鲜”的论点，并不能让人信服。明眼人一眼就能看出，首尔离三八线仅40公里，而朝鲜的万枚火箭炮打50公里，一点问题也没有。“萨德”是拦不了万枚齐发的火箭炮的，它实际上主要是针对中国和俄罗斯的导弹。

　　“萨德”系统为侦测和防御弹道导弹而设计，所装备的X波段雷达可以覆盖北京、上海、广州等中国内地大城市，也可以覆盖俄罗斯远东地区。

　　部署“萨德”等于把韩国推入地狱火海。因为一旦中美或是美俄间发生冲突，或不得不首先拨掉“萨德”这个眼中钉。韩国将成为美国可以牺牲掉的炮灰，还给世仇日本当了挡箭牌。

　　长期以来，韩国经济上依靠中国，安全上依赖美国，在中美两个大国之间小心翼翼地“走钢丝”。如果韩国让美国布署“萨德”，并且允许美国用这个设施拦截中国导弹，就可能打破跟中国间的平衡，对韩而言也不是什么好事。

　　从欧州大国纷纷向亚投行“递交入党申请书”可以看出，美国对盟国的掌控能力大大削弱。背后反映的是，中美经济实力此消彼涨。美国在亚太地区的5个盟国，除了菲律宾以外，日本、韩国、澳大利亚和泰国的最大贸易伙伴都是中国。比如，对华贸易占韩国对外贸易额的25%，对美贸易仅占10%。中韩贸易的总额已经超过日韩、日美贸易的总额。

　　从地缘政治的角度来看，布署“萨德”的政治意义大于军事意义。“萨德”反导系统说穿了，就是美国离间中韩的阳谋，强行在不断走近的中韩间钉个楔子，把韩国绑到美国的战车上。与同乌克兰事件把欧州绑到美国的战车上，协防钓鱼岛把日本绑到美国战车上一样，最后得利的都是美国。

　　朴槿惠上台后，中韩日益走进，关系日益紧密。美国坚决要求在韩布署“萨德”，一方面把韩国牢牢地绑在战车上，另一方面硬逼着中国把韩国当成敌人，这是美国“重返亚太”战略的一部分。美国要把东亚搞得一团糟，恶化中国政治经济环境，目的是把中国的势头压下去，以此向全世界，也向中国周边国家显示，我仍然是你们的老大，你们要相信我，我还要当老大一百年。

　　习近平总书记在谈到亚州安全观时曾说过，“安全应该是普遍的，不能一个国家安全而其他国家不安全，一部分国家安全而另一部分国家不安全，更不能牺牲别国安全谋求自身所谓“绝对安全”。否则，就会像哈萨克斯坦谚语说的那样，‘吹灭别人的灯，会烧掉自己的胡子’”。这句话对美国适用，对韩国更适用。韩帮美国灭中国灯，会烧掉自已的胡子。