新华社报道，中国国家主席习近平10日应约同美国总统奥巴马通电话强调，中方在乌克兰问题上秉持客观公正态度。乌克兰形势十分复杂，当务之急是各方保持冷静克制，避免局势进一步紧张升级。要坚持通过政治和外交途径解决危机。希望有关各方通过沟通和协调，妥善处理相关分歧，为推动乌克兰问题政治解决作出努力。中方对一切有助于乌克兰局势缓和的建议和方案持开放态度，愿同美方及有关各方继续保持沟通（3月11日 新华网）。

　　这是中国最高领导人对乌克兰事件的第二次公开表态。此前一天，习近平9日晚应约同德国总理默克尔通电话时指出，当前乌克兰局势十分复杂、高度敏感，处理起来需要全面考量和权衡。中方也在密切跟踪形势。我们呼吁各方保持克制，在法律和秩序框架内，通过对话和谈判政治解决有关分歧，避免局势进一步升级。中方支持国际社会为缓和局势所作的建设性努力和开展的斡旋行动。希望德方同其他有关各方继续沟通，进一步发挥建设性作用。中方愿同德方保持联系。人们看到，习近平无论与德国领导人交谈还是和美国领导人通电话，在乌克兰问题上都强调“坚持通过政治和外交途径解决危机”。

　　乌克兰局势已处于一触即发状态。如何化解危机，既是乌克兰人民的期盼，也是各国的期望。问题在于，乌克兰乱局有着诸多原因。其中美国、欧盟和俄罗斯各执一词进行博弈是导致乌克兰危机很难化解的外部原因。在继美国总统奥巴马与俄罗斯总统普京通过电话交谈争吵90分钟无果之后，美国国务卿克里定于3月4日奔赴基辅“现场打气”。而3月3日白宫发表了G 7国家联合声明，表示G7国家联合起来谴责俄罗斯的行为，并决定暂时终止6月举行的索契G8峰会的准备活动，威胁将俄开除出G8峰会、对俄制裁，而俄总统普京毫不示弱，俄海空大举进入克里米亚。乌克兰则宣布全国战争总动员。奥巴马更是宣称要让俄罗斯付出“代价”的信息。可以断定，基于俄美欧各方的利益争夺，乌克兰的局势只能继续恶化。乌克兰局势怎么恶化？结局如何？有待下回分解。

　　但是“坚持通过政治和外交途径解决危机”恐怕是唯一正确的途径。中国领导人坚持政治和外交途径解决乌克兰危机的立场，恐怕会与个别国家的要求不那么吻合，但是体现了联合国宪章精神。对于安理会成员国而言，维护联合国宪章责无旁贷。唯有如此，才能树立责任大国的形象。假若在乌克兰动武，伤害了无辜，很难说是正确途径。

　　同时，“坚持通过政治和外交途径解决危机”也体现了中国的国家利益。

　　人们知道，中国近年来的粮食进口，乌克兰是主要国家之一，每年乌克兰向中国的粮食出口量达300万吨。2013年乌克兰农业部长曾表示，在2014年将向中国出口500万吨粮食和300万吨的葵花油。而乌克兰的西部是主要的粮产区，有世界粮仓之称。在21世纪的第二个10年中，世界粮食供应将愈加紧张。牛奶、鸡蛋和肉类价格将随着粮食价格的上涨而上涨。一旦乌克兰分裂，那么，对这项关乎中国粮食安全的中乌经贸合作项目是否能继续，是否受到影响，就是一个值得研究的问题。

　　另外，乌克兰在发动机生产、中国喷气式战机及其他飞机维护的活动中发挥了作用。中国首艘航母“辽宁号”也产于乌克兰。人们知道，乌克兰的工业和军工生产也主要在克里米亚，而今克里米亚要向俄靠拢的态势，一旦既成事实，那么是否会对原先的中乌军工贸易关系产生影响，这同样是一个不能回避的问题。

　　可以说，中方的“坚持通过政治和外交途径解决危机”立场既坚持原则，又实事求是显示了客观、公正、公平、和平的，是一个成熟的责任大国的表现。（冯创志）