日本防卫大学一名军事专家6日接受《环球时报》采访时表示，在把握与中国对抗的强度上，安倍政府不得不考虑各方面因素。从外部看，美国虽然希望日本未来可以行使集体自卫权以助其一臂之力，但并不希望日本动作太大，最后爆发武装冲突。而且，日本与韩国同为美国亚洲盟国，美国希望日韩加强合作以发挥更大作用，因此也不希望日本过于激进。从国内看，日本很多和平人士不希望走扩军备战的道路。即使是与自民党联合执政的公明党，也对发展军事力量持保留态度。在这些力量牵制下，安倍不敢在与中国对抗的路上走太远，很多举动只是展示力量。

　　“放任局势随意发展，对美日中三国都没好处。”《华尔街日报》提醒说，从国家安全局监听到国内医改，奥巴马在国内外都遭遇挫败，这导致美国在这场危局中无所事事，结果就是亚洲比以往任何时候都更趋近于冲突。东京笨手笨脚、北京积极进攻和华盛顿消极以待，这会造成危险的代价。《外交政策》说，奥巴马想介入东亚，但他的重返亚洲策略没有经过精打细算。日本心知肚明，因此也想有所作为，但安倍知道，“殖民者和强盗”的身份无法令日本成为地区领导者。

　　美国斯坦福大学亚太研究所副所长丹尼尔·施耐德在日本《朝日新闻》上撰文称，和解的责任与义务是当下的问题。只要具备足够的政治领导力，那么本地区各国政府就能够采取现实可行的解决对策走向共同和解。美国在未完成的战后处理以及阻碍和解的冷战体系方面，负有历史责任。